損害賠償等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,102年度,3436號
TPDV,102,訴,3436,20141110,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第3436號
原　　　告　樺楠企業股份有限公司
法定代理人　高肇濃
訴訟代理人　謝聰文律師
上列原告與被告燦坤實業股份有限公司間請求損害賠償事件。原
告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）24,760元，惟查原告於民
國102年5月27日提起本件訴訟，並聲明求為：被告應自102年2月
15日起至返還如附表所示租賃物日止，按月給付原告240萬元及
自起訴狀繕本送達之翌日起各依年利率5%計算之利息。按因定期
給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未
確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算
，民事訴訟法第77條之10定有明文。原告起訴之聲明，依前開規
定，核定其訴訟標的價額時，即應依原告所主張之侵權行為損害
賠償請求權、不當得利返還請求權之權利存續期間定之。惟此期
間之末日並無事證足供確定，自應依上開規定推定其存續期間。
衡諸民事訴訟係確定私權之程序，於判決確定之同時亦確定私權
之存否，一般理性國民理當遵循確定判決就私權爭執所為之判斷
，於請求給付之訴訟，確定判決如認原告私權存在，被告於判決
確定時即應履行判決所命之給付，原告之權利並因被告之履行給
付而消滅；如認原告私權不存在，原告於判決確定時起即無得再
事爭執主張其權利存在。是以判決確定之時點，應可作為推定訟
爭權利存續期間之依據。又本件訴訟標的價額逾150萬元，為得
上訴第三審事件，茲參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一
、二、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年、1年
，共計4年4個月，即52個月。而上開請求定期給付之始日即102
年2月15日起至起訴始日即102年5月27日止，共計3個月又13日，
再加計第一、二、三審之審理期限52個月，合計為55個月又13日
。故本件之訴訟標的價額核定為1億3仟304萬元【計算式：（240
萬元×55個月）+（240萬元×13/30）＝1億3仟304萬元】，應徵
第一審裁判費1,146,408元，原告僅繳納24,760元，尚欠第一審
裁判費1,121,648元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之
裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　11　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　 法　官　熊志強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　11　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　學妍伶