臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴更一字第4號
原 告 李素瑜(即李英傑之繼承人)
上列原告與被告孫裕清等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明、被告臺灣新北地方法院、臺灣新北地方法院檢察署、臺灣高等法院、法務部矯正署臺北看守所、法務部矯正署臺北監獄之法定代理人及附件所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項 定有明文。又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論， 即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範 圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決 ，該聲明即成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給 付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執行。另原告之 訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事 訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查上列當事人間請求損害賠償事件，原告於103年1月6日之 聲明為被告臺灣高等法院、臺灣新北地方法院檢察署（即板 橋地檢署）、臺灣新北地方法院（即板橋地院）與其他被告 法官、檢察官、公務員等應連帶給付原告至少200萬元。其 餘被告孫裕清等待傳被告開庭，調查證據後追加金額（見本 院101年度訴更一字第4號卷第184頁），則其聲明求給付之 內容即不明確，而應補正。又原告起訴之被告迭有變更，依 照原告自起訴迄今之歷來書狀整理原告起訴之被告如附件編 號1至53所示，惟原告於訴狀內並未陳明全部被告請求之原 因事實及請求權基礎（如：依據何法條）及得請求其連帶給 付之依據，再附件編號8、10、17、29、41所示被告未據原 告列明法定代理人，茲限原告於本裁定送達後五日內補正訴 之聲明、前揭被告之法定代理人及附件所示之訴訟標的及原 因事實，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
民事第七庭審判長 法 官 徐千惠
法 官 黃愛真
法 官 曾育祺
以上正本係正原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
書記官 徐悅瑜
附件：
┌──┬─────┬──────┬────────┬─────┬─────┐
│編號│被告 │當時所任職務│行為內容（時間、│請求權基礎│連帶給付之│
│ │ │ │地點） │ │依據 │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│1 │孫裕清 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│2 │王勝義 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│3 │陳世明 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│4 │羅秀蘭 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│5 │劉鍾瑞珍 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│6 │劉欽隆 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│7 │蔡明旭 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│8 │臺灣新北地│ │ │ │ │
│ │方法院 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│9 │許總碧 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│10 │法務部矯正│ │ │ │ │
│ │署臺北看守│ │ │ │ │
│ │所（即土城│ │ │ │ │
│ │看守所） │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│11 │78年法務部│ │ │ │ │
│ │矯正署臺北│ │ │ │ │
│ │看守所服務│ │ │ │ │
│ │員 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│12 │吳啟民 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│13 │姜仁脩 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│14 │臺灣新北地│ │ │ │ │
│ │方法院檢察│ │ │ │ │
│ │署100年至 │ │ │ │ │
│ │101年忠股 │ │ │ │ │
│ │檢察官 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│15 │李良忠 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│16 │王銘裕 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│17 │臺灣新北地│ │ │ │ │
│ │方法院檢察│ │ │ │ │
│ │署 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│18 │林煌儀 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│19 │李瓊蔭 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│20 │王江深 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│21 │蔡炳墩 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│22 │蔡銘照 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│23 │蔡文湘 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│24 │余蔡麗霞 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│25 │余文雄 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│26 │陳信旗 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│27 │郭傳明 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│28 │黃勇吉 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│29 │臺灣高等法│ │ │ │ │
│ │院 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│30 │顏妃秀 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│31 │陳銘祥 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│32 │賴以真 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│33 │蔡碧玉 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│34 │陳盈錦 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│35 │孫治遠 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│36 │臺灣高等法│ │ │ │ │
│ │院100年亥 │ │ │ │ │
│ │股法官 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│37 │蔡進田 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│38 │董明正 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│39 │呂嵩鎧 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│40 │任兵 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│41 │法務部矯正│ │ │ │ │
│ │署臺北監獄│ │ │ │ │
│ │（即桃園龜│ │ │ │ │
│ │山監獄） │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│42 │游佃旺 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│43 │蔡錫灶 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│44 │76年至78年│ │ │ │ │
│ │臺灣新北地│ │ │ │ │
│ │方法院檢察│ │ │ │ │
│ │署檢察長 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│45 │林俊倩 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│46 │夏振 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│47 │羅建中 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│48 │羅秀琴 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│49 │余文雄 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│50 │余文燕 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│51 │吳勝雲 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│52 │余玉燕 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼─────┼─────┤
│53 │臺灣新北地│ │ │ │ │
│ │方法院99年│ │ │ │ │
│ │至101年甲 │ │ │ │ │
│ │股檢察官 │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴────────┴─────┴─────┘