臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度建字第121號
上 訴 人
即原審被告 劉裕富
被 上訴 人
即原審原告 大未來機電股份有限公司
法定代理人 莊英祥
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國103年9月2
5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國103年10月23日裁定，限令上訴人於收受裁定後5日內補正 ，此裁定已於103年10月30日寄存於彰化縣政府警察局北斗 分局田尾分駐所，於同年11月9日送達，有送達證書在卷可 稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 103 年 11 月 18 日
民事第三庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 11 月 18 日
書記官 劉晴芬
, 台灣公司情報網