臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第4454號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王驍龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第3486號），本院裁定如下：
主 文
王驍龍因違反槍砲彈藥刀械管制條例等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王驍龍因違反槍砲彈藥刀械管制條例 等2 罪，先後經判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法 第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項聲請裁定，併依刑法第41條第1 項、第8 項 ，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明文。
三、經查，受刑人王驍龍所犯如附表所示2 罪，分經本院102 年 度訴字第2350號及103 年度訴字第155 號先後判處如附表所 示之刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 各該判決書在卷可稽，茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併就所定應執行刑 ，諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所 示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決 均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍 應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時 ，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度台上字 第4099號判決意旨參照），併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
刑事第八庭 法 官 李 蓓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃珮華
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
附表：
受刑人王驍龍定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ １ │ ２ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 槍砲彈藥刀械管制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│ 97年4月底某日至 │ 102年8月26日 │
│ │ 102年8月30日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │
│年 度 案 號│ 102年度偵字第20444號 │102年度毒偵字第2463號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 102年度訴字第2350號 │ 103年度訴字第155號 │
│實├──────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│ 102年12月31日 │ 103年3月18日 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 102年度訴字第2350號 │ 103年度訴字第155號 │
│決├──────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│ 103年1月27日 │ 103年7月30日 │
├─┴──────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │
│ │ 103年度執字第2840號 │ 103年度執字第11911號 │
│ │ （已執行完畢） │ │
└────────┴───────────┴───────────┘