臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第2121號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭萬泰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（103 年度毒偵字第2408號），本院判決如下：
主 文
郭萬泰犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者，於審判 中未經選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為被告 辯護，刑事訴訟法第31條第1項第4款固定有明文。惟此限於 經依通常程序起訴或審判案件（包括公訴、自訴），始應指 定辯護人為其辯護，不包括檢察官聲請簡易判決處刑之案件 。故本件被告郭萬泰雖自稱具有原住民身分，但透過戶役政 系統查詢結果，並無任何有關被告具有原住民族身分之註記 ，此有個人基本資料查詢結果1 份在卷可佐，然依前述說明 ，縱依被告所述，其具有原住民身分，亦因檢察官係聲請本 院對之以簡易判決處刑，而無須指定公設辯護人或律師為其 辯護，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告持有第二級毒品後進而施用，其持有之低 度行為應為施用之高度行為所吸收，故不另論其持有毒品罪 。本院審酌被告曾於民國102 年間，因施用毒品案件，經觀 察、勒戒程序，於103 年1 月22日觀察勒戒執行完畢釋放， 由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第2740 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可佐，卻仍無法戒除毒癮，於觀察勒戒執行完畢釋放後 未滿半年，再次犯本件施用第二級毒品罪而自戕其身，顯然 缺乏戒絕毒品之決心，惟念及被告前無犯罪經法院判刑之紀 錄，有前述被告前案紀錄表1 份附卷可憑，素行尚佳，被告 施用第二級毒品之行為，並未害及他人，被告坦承施用第二 級毒品之犯罪事實，尚非全無悔意，並斟酌被告之犯罪動機 、被告自陳為原住民族、國中肄業與在工地工作之智識程度 及生活狀況、犯罪手段和平、被告為警查獲所採尿液所含甲 基安非他命濃度等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑， 併諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項
，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 103 年 11 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 103 年 11 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。