臺灣澎湖地方法院民事裁定 103年度他字第4號
原 告 陳秀籐
俞勝耀
俞勝貽
俞銘財
共 同
訴訟代理人 蔡秋聰律師
被 告 三軍總醫院澎湖分院
法定代理人 陳錫洲
被 告 王漢彬
鮑心慧
共 同
訴訟代理人 劉家榮律師
共 同
複 代理人 沈志祥律師
上當事人間前因請求損害賠償事件（本院103 年度訴字第12號）
於本院進行民事訴訟程序，原告並曾經本院准予訴訟救助，因訴
訟已經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬叁仟零柒拾壹元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3 項規定加計法定遲延利息。次按原告撤回其訴者，訴訟費 用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤 回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴 訟法第83條第1 項亦定有明文。
二、經查兩造間請求損害賠償事件（本院103 年度訴字第12號） ，原告曾向本院聲請訴訟救助，經本院以103 年度救字第2 號裁定准予訴訟救助在案，故原告並未繳納第一審裁判費。
嗣上開請求損害賠償事件，經原告於第一審言詞辯論終結前 撤回起訴，該訴訟業已終結，均經本院依職權調取上開各卷 宗核閱屬實。又本件原告起訴之訴訟標的合計為新臺幣（下 同）386 萬元，應徵第一審裁判費3萬9,214元，惟因其於第 一審言詞辯論終結前撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1 項 規定原告得於撤回後3 個月內聲請退還所繳裁判費3 分之2 之意旨，應認本件原告所應負擔而應向本院繳納之訴訟費用 為13,071 元（計算式：39,214－39,214×2/3＝13,071，元 以下四捨五入），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定 利率即週年利率5％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
民事庭 法 官 蔡政佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
書記官 莊茹茵