臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第2012號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖育德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1404
0 、15911 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定改
依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
廖育德犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年柒月，扣案之活動扳手壹支沒收。 事 實
一、廖育德前於民國98年間因竊盜案件，經本院以99年度壢簡字 第1691號判決判處有期徒刑3 月確定（編號①）；又於98年 間因竊盜案件，經本院以99年度壢簡字第1690號判決判處有 期徒刑2 月確定（編號②）；再於99年間因侵占案件，經本 院以100 年度壢簡字第1440號判決判處有期徒刑3 月確定（ 編號③）；復於99年間因竊盜案件，經本院以100 年度壢簡 字第1439號判決判處有期徒刑5 月確定（編號④）；繼於99 年間因竊盜案件，經本院以100 年度壢簡字第1027號判決判 處有期徒刑4 月確定（編號⑤）；續於99年間因竊盜案件， 經本院以100 年度壢簡字第1013號判決判處有期徒刑3 月確 定（編號⑥）；更於99年間因竊盜案件，經本院以100 年度 壢簡字第823 號判決判處有期徒刑3 月確定（編號⑦）；另 於99、100 年間因竊盜、過失傷害、肇事遺棄罪等案件，經 本院以100 年度交訴字第50號判決各判處有期徒刑4 月、3 月、7 月，應執行有期徒刑11月確定（編號⑧），上揭編號 ①至⑧所示各罪，嗣經本院以101 年度聲字第1681號裁定定 應執行有期徒刑2 年4 月15日確定，經入監執行，於102 年 1 月24日假釋出監併付保護管束，迄於102 年7 月2 日保護 管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而視 為執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，分別為下列犯行：
㈠於103 年6 月16日18時許，見桃園縣中壢市○○路00號之公 寓1 樓大門未關，遂沿樓梯上至該址公寓5 樓，徒手開啟該 樓層住戶未上鎖之大門，而無故侵入林武諒之住宅，持客觀 上足以威脅人之生命、身體、安全，具有危險性足供兇器使 用之活動扳手1 支，拆卸林武諒所有裝置於住宅內之櫻花牌 熱水器1 台得手，旋離去現場。並於103 年6 月17日10時許 ，將竊得之上揭熱水器，攜往桃園縣平鎮市○○路000 ○0 號「青峰資源回收場（起訴書誤載為青埔資源回收場，業經
公訴檢察官當庭更正）」，以新臺幣（下同）500 元之價格 變賣予該回收場員工黃珮琪（所涉收受贓物罪嫌，業經臺灣 桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第14040 號為不 起訴處分確定），得款花用殆盡。
㈡詎廖育德食髓知味，於103 年6 月17日10時許至16時許間之 某時，再返回上址公寓，沿樓梯上至該址公寓5 樓，侵入附 屬於該公寓且與住民生活起居密不可分而屬於住宅一部分之 樓頂，持客觀上足以威脅人之生命、身體、安全，具有危險 性足供兇器使用之活動扳手1 支，拆卸彭及星所有裝置於5 樓樓頂牆壁上之喜特麗牌熱水器2 台得手，旋離去現場。並 於同日16時許，將竊得之上揭熱水器其中1 台，攜往上址「 青峰資源回收場（起訴書誤載為青埔資源回收場，應予更正 ）」，以500 元之價格變賣予該回收場員工黃珮琪，得款花 用殆盡。嗣於103 年6 月17日23時50分許，廖育德再返回上 址公寓5 樓林武諒住宅內，以作為休憩處所，遭屋主林武諒 發覺有異遂報警處理，當場查獲廖育德，並扣得上揭其所有 並供犯罪所用之活動扳手1 支，而循線查悉上情。 ㈢廖育德前與邱辛妮夫妻同住於桃園縣中壢市○○○路00巷00 號B06 室出租套房，於103 年6 月24日6 時45分許，趁邱辛 妮夫妻熟睡之際，徒手竊取邱辛妮所有放置於冰箱上之現金 1,300 元，及車牌號碼0000-00 號自用小客車鑰匙1 副得手 ，旋以竊得之上揭鑰匙，發動邱辛妮所有停放於桃園縣中壢 市○○○路00巷00號附近空地之車牌號碼0000-00 號自用小 客車（內含邱辛妮所有之合作金庫VISA金融卡1 張）電門， 駕駛離去現場。
㈣於103 年7 月6 日21時許，見苗栗縣後龍鎮○○里00鄰○○ 00○0 號住宅之門窗均未上鎖，認有機可趁，遂自該址屋後 無故侵入陳姮齡之住宅，徒手竊取陳姮齡所有放置於房間內 之皮包（內含財物詳如附表所示）1 只得手，旋離去現場。 嗣於103 年7 月12日0 時50分許，因另涉侵占、違反毒品危 害防制條例等案件遭通緝，在桃園縣楊梅市○○街000 號「 風閣汽車旅館」127 號房，為警執行臨檢勤務而緝獲，並當 場起獲其前揭竊得之自用小客車（內含邱辛妮所有之合作金 庫VISA金融卡1 張）1 台及鑰匙1 付、陳姮齡（起訴書誤載 為陳媛齡，應予更正）所有之健保卡1 張等物，始循線查悉 上情。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局暨邱辛妮訴由桃園縣政府警 察局楊梅分局分別報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、按刑事訴訟法第273 條之1 規定，除被告所犯為死刑、無期 徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第 一審案件者外，於審判期日前之準備程序進行中，被告先就 被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序 之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人或輔佐人之意見後， 裁定進行簡式審判程序。經查，本件被告廖育德被訴竊盜一 案，非前開不得進行簡式審判程序之案件，並經被告於本院 行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，且經法官告以簡式 審判程序之旨，聽取被告及檢察官之意見後，爰依上開刑事 訴訟法第273 條之1 之規定，裁定改依簡式審判程序審理， 合先敘明。
二、上揭事實，業據被告廖育德於偵查及本院審理中坦承不諱， 核與被害人彭及星、林武諒、陳姮齡於警詢時之指述、證人 即事實欄一之㈡犯行之目擊者李美玉於警詢時之供述、告訴 人邱辛妮於警詢時之指訴、證人黃珮琪於警詢及偵查中之供 述情節相符，並有收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記 表、失車- 案件基本資料詳細畫面報表、桃園縣政府警察局 中壢分局文化派出所受理刑事案件報案三聯單、桃園縣政府 警察局車輛尋獲電腦輸入單各1 份、桃園縣政府警察局中壢 分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據/ 應無扣押 之物證明書、桃園縣政府警察局楊梅分局搜索扣押筆錄暨扣 押物品目錄表、扣押物品收據/ 應無扣押之物證明書各2 份 、贓物認領保管單4 紙、查獲現場暨扣案物採證照片22張， 以及扣案之活動扳手1 支在卷可資佐證，足認被告之任意性 自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上開犯行 ，洵堪認定，應依法論科。
三、按刑法321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪，其所謂「住 宅」，乃指人類日常居住之場所而言，原屬建築物之一種， 然因該條款將住宅與建築物為併例之規定，故二者之概念仍 有予以區別必要。前者指人類日常住居生活作息之場所；後 者指住宅以外上有屋面，周有門壁，足蔽風雨，供人出入， 且定着於土地之工作物而言。是供人日常生活起居作息之建 築物中，縱內部又配置供為蒔花養蘭、畜養寵物，健身休憩 ，晾曬衣物等用途不同之工作室、健身房、陽台等房間、處 所。惟就整體觀察，均與生活起居之怡神養性、身心健全發 展有密切關聯，自應認各該處所仍為住宅之一部分；屋頂之 陽台，當亦包括在內（最高法院82年度台上字第1809號判決 意旨參照）。查被告於事實欄一之㈡所為竊盜犯行之地點， 係被害人彭及星住處之5 樓樓頂（即事實欄一之㈠所載被害 人林武諒住宅外），與該住宅密切關聯，無從分割，核屬住
宅之一部份，若擅自進入，已合於侵入住宅之要件。又刑法 第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶 兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡 客觀上對於人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之 兇器均屬之，祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足 ，不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字 第5253號判例意旨參照）。查被告分別於事實欄一之㈠、㈡ 所載時、地所攜帶之活動扳手1 支，既可旋開管線以拆卸熱 水器，必屬質地堅硬之金屬工具，此觀扣案之扳手照片即明 （見103 年度偵字第14040 號卷第32頁）。足認在客觀上顯 可對人之生命、身體、安全造成危險，而屬兇器無疑。是被 告分別於事實欄一之㈠、㈡所為，均合於刑法第321 條第1 項第1 、3 款之加重條件甚明。又被告於事實欄一之㈣所示 時、地，係侵入被害人陳姮齡之住處內而為行竊，則其此部 分所為，亦當構成侵入住宅竊盜無疑。另刑法第321 條第1 項第1 款之於侵入住宅、建築物竊盜罪，係刑法第306 條無 故侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯，無故侵入住宅，係犯 普通竊盜罪之加重情形，已結合於所犯加重竊盜之罪質中， 自不能於論以加重竊盜罪外，更行論以無故侵入住宅罪，附 此敘明。
四、核被告於事實欄一之㈠、㈡所為，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款、第1 款之攜帶兇器、侵入住宅竊盜罪；於事實欄 一之㈢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；於事實欄 一之㈣所為，則係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅 竊盜罪。被告所犯上開4 罪間，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。又被告前有如事實欄一所述之犯罪科刑與執行完 畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考， 是其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之4 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定皆 加重其刑。爰審酌被告正值青壯，四肢發展健全，不思以正 軌獲取財物，以解其經濟窘迫之困境，竟圖不勞而獲以侵入 被害人林武諒、彭及星、陳姮齡之住處竊取財物；或利用同 住之機會，竊取告訴人邱辛妮之財物，實不宜寬縱，且被告 甚於事實欄一之㈡所示時、地，竊取完財物後仍再返回林武 諒住宅休憩，絲毫無視他人財產之尊重，惟念其犯後坦承犯 行，且上開所竊部分財物，業分別經被害人林武諒、彭吉星 、陳姮齡及告訴人邱辛妮領回，有贓物認領保管單4 紙在卷 可佐，犯罪所生危害非鉅，復酌以被害人林武諒對被告本案 犯行表示無意見；被害人彭及星、陳姮齡均表示希望本院重 判，以給予被告一個教訓等情，有傳真回覆之本案調查意見
表1 份、本院辦理刑事案件電話記錄查詢表2 份在卷為憑， 兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度及素 行、所竊財物價值等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並 定其應執行之刑，以示懲儆。扣案之活動扳手1 支，為被告 所有，且係供其於犯事實欄一之㈠、㈡所示竊盜犯行所用之 物，業據被告於本院準備程序中供陳明確，爰依刑法第38條 第1 項第2 款之規定，於其上開所犯竊盜罪名主文項下均宣 告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第1 款、第3 款、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官劉韋宏到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 11 月 25 日
刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 103 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬───────┬───────┬─────┬──────┐
│編│被害人│行竊時間 │行 竊 地 點│竊得之財物│ 主 文 │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼──────┤
│㈠│林武諒│103 年6 月16日│桃園縣中壢市中│櫻花牌熱水│廖育德攜帶兇│
│ │ │18時許 │豐路47號5 樓林│器1 台 │器，侵入住宅│
│ │ │ │武諒住宅內 │ │竊盜，累犯，│
│ │ │ │ │ │處有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │月，扣案之活│
│ │ │ │ │ │動扳手壹支沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼──────┤
│㈡│彭及星│103 年6 月17日│桃園縣中壢市中│喜特麗熱水│廖育德攜帶兇│
│ │ │10時許至16時許│豐路47號5 樓樓│器2 台 │器，侵入住宅│
│ │ │間之某時 │頂 │ │竊盜，累犯，│
│ │ │ │ │ │處有期徒刑拾│
│ │ │ │ │ │月，扣案之活│
│ │ │ │ │ │動扳手壹支沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼──────┤
│㈢│邱辛妮│103 年6 月24日│桃園縣中壢市吉│現金1,300 │廖育德竊盜，│
│ │ │6 時45分許 │林二路61巷19號│元、車牌號│累犯，處有期│
│ │ │ │B06 室邱辛妮出│碼5103-DP │徒刑捌月。 │
│ │ │ │租套房 │號自用小客│ │
│ │ │ │ │車鑰匙1 付│ │
│ │ │ ├───────┼─────┤ │
│ │ │ │桃園縣中壢市吉│車牌號碼00│ │
│ │ │ │林二路61巷19號│03-DP 號自│ │
│ │ │ │附近空地 │用小客車鑰│ │
│ │ │ │ │匙1 台（內│ │
│ │ │ │ │含合作金庫│ │
│ │ │ │ │VUSA金融卡│ │
│ │ │ │ │1 張） │ │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼──────┤
│㈣│陳姮齡│103 年7 月6 日│苗栗縣後龍鎮海│皮包1 只（│廖育德侵入住│
│ │ │21時許 │埔里14鄰海埔64│內含健保卡│宅竊盜，累犯│
│ │ │ │之2 號陳姮齡住│、身分證、│，處有期徒刑│
│ │ │ │處 │機車駕照、│拾月。 │
│ │ │ │ │殘障手冊、│ │
│ │ │ │ │重大傷病卡│ │
│ │ │ │ │各1 張、渣│ │
│ │ │ │ │打銀行、後│ │
│ │ │ │ │龍農會、郵│ │
│ │ │ │ │局金融卡各│ │
│ │ │ │ │1 張、戶口│ │
│ │ │ │ │名簿、渣打│ │
│ │ │ │ │銀行存摺、│ │
│ │ │ │ │郵局存摺各│ │
│ │ │ │ │1 本、手機│ │
│ │ │ │ │1 支） │ │
└─┴───┴───────┴───────┴─────┴──────┘