臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審原易字第31號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林大偉
余銀傑
共 同
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵緝字第11
73號、102 年度偵字第23381 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告林大偉與被告余銀傑為同住桃園縣 大溪鎮仁愛里儲蓄新村之友人，於民國101 年10月11日晚間 8 時46分許在桃園縣大溪鎮仁里儲蓄新村內因與告訴人陳宥 任、告訴人李聖傑等人發生口角衝突，竟因此夥同另外7 名 真實姓名年籍不詳之男子，共同基於傷害陳宥任、李聖傑、 林世鋒及江建元等人身體之犯意，而分持鐵棒、純器等物品 毆打陳宥任及李聖傑等人，因而致陳宥任受有頭部外傷併頭 皮開放性傷口6 公分、頸部及右肩挫傷等傷害，李聖傑則受 有臉部多處挫擦傷（起訴書原載挫傷，應予更正）併前額血 腫、雙耳挫瘀傷、頭皮血腫及雙肘挫傷等傷害（林大偉與余 銀傑涉嫌共同傷害林世鋒及江建元之部分，未據告訴），因 認被告林大偉、余銀傑均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴 乃論，茲告訴人陳宥任、李聖傑均已具狀撤回其告訴，有渠 等之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可按，揆諸首揭法條之規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日