臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度竹簡救字第12號
聲 請 人 何志明
代 理 人 吳聖欽律師
上列聲請人與相對人司馬庫斯共同經營行等人間因就本院103 年
度竹簡調字第460 號拆屋還地事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴 訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可使 法院信其主張為真實之一切證據，民事訴訟法第107 條第1 項、第109 條第2 項、第284 條分別定有明文。又經分會准 予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟 救助，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者 ，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係無資力之人，每月收入無幾， 並由財團法人法律扶助基金會審核准予法律扶助，而相對人 無權占有聲請人所有地上權土地情節明確，聲請人非顯無勝 訴之望，爰依民事訴訟法第107 條規定，聲請准予訴訟救助 等語。
三、經查，聲請人雖經財團法人法律扶助基金會新竹分會准予法 律扶助，惟觀諸聲請人所提出之委任狀係「受行政院原住民 族委員會委託辦理原住民法律扶助專用委任狀」，則該會准 予扶助究係因聲請人符合原住民法律扶助之要件，抑或因聲 請人符合法律扶助法第13條規定為「無資力」者，誠非無疑 ；且查聲請人於民國102 年度綜合所得已達新臺幣（下同） 266,400 元，有財政部北區國稅局102 年度綜合所得稅各類 所得資料清單在卷可佐，堪認聲請人平均每月薪資約為22,2 00元，並非毫無經濟信用之人；復觀諸兩造間拆屋還地事件 ，經核其訴訟標的價額為2,850 元，應繳納之裁判費僅為1, 000 元，占聲請人每月收入之比例甚低，難認聲請人無資力 支出本件訴訟費用。從而，本件應認聲請人非無資力支出該 訴訟費用，已有不符法律扶助之事實，聲請人之聲請，於法 尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
民事第二庭法 官 劉兆菊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 許弘杰