臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司執消債更字第74號
聲 請 人
即 債務人 邱妍庭
代 理 人 趙興偉律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，依附件一所示方式給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院102年度消債更字第383號 裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第7頁 ），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第221頁），條 件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月15日 為第1期首繳日，以每1個月為1期，每期清償新臺幣（下同 ）4,658元，合計清償6年72期，共335,376元，清償成數6.4 418 %（算式：4,658×72＝335,376；335,376÷5,206,220 ＝6.4418%）。該更生方案經本院於民國103年7月25日依照 消債條例第60條第1項規定通知債權人於文到後10日內確答 是否同意，惟未獲無擔保及無優先權債權人過半數同意，而 未能可決，此有103年8月18日更正債權表、本院函、本院公 告、公所公告、送達證書、民事陳報狀等在卷可憑（見本院 卷第268-270頁、229、233-243、246-267頁）。三、次查，債務人現任職於育泰國際企業有限公司，有勞保加保 資料及與該公司之在職證明書在卷可參（見卷第149、218頁 ），可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理 由如下：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為335,376元， 而債務人聲請更生前二年間扣除必要生活費用及扶養 費用後並無可處分所得（見本院卷第222頁。再參諸債
務人於本院裁定開始更生時，除有每月薪資所得收入 外，名下並無其他財產，此有101、102年稅務電子閘 門財產所得調件明細表在卷可稽（見本院卷第163、21 3頁）。另有保單解約金84,509元，有卷附之富邦人壽 保險股份有限公司103年4月11日陳報狀及國泰人壽保 險股份有限公司103年4月14日國壽字第000000000號函 可佐（見卷第111、112-113頁），惟債務人已將保單 解約金提列為清償金額。從而，本件無擔保及無優先 權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時 ，依清算程序可得受償之總額。
（二）債務人現任職於育泰國際企業有限公司擔任設計助理 ，目前每月約有固定薪資為22,000元，此外無其他三 節獎金或加班費（見前開在職證明書及102年消債更字 第383號卷第57頁該公司陳報狀）。債務人現租屋於新 北市板橋區（見卷第145頁之戶籍謄本及102年消債更 字第383號卷第22頁租約），其提列個人每月必要生活 費用17,997元（包含個人生活費用及扶養費用），本 院參酌內政部公布之歷年最低生活費一覽表，103年度 新北市每人每月最低基本生活費用為12,439元；惟內 政部所公布之最低生活費用，係以當地區最近一年每 人可支配所得中位數100分之60定之，社會救助法第4 條第2項中段定有明文。而所謂可支配所得，依家庭收 支報告中可知，係指所得收入扣除非消費性支出後之 數額；依前開生活費用標準為說明，本院審視債務人 所提列之每月必要生活費用扣除非消費性支出之勞保 費364元、健保費283元後，其個人消費性支出有租金 4,000元、膳食費6,000元、交通費用1,000元、瓦斯費 750元、水電費600元、父親邱阿明（33年9月8日生， 卷第143頁戶籍謄本）之扶養費2,500元、母親邱曾碧 秀（40年3月21日生，卷第142頁戶籍謄本）之扶養費 2,500元，（見102年消債更字第383號卷內之電話費、 水電費等繳款收據證明），共計17,350元，而債務人 父母親現無工作，名下無財產（見卷第151-152頁勞保 局電子閘門查詢表，第209、211頁之102年稅務電子閘 門財產所得調件明細表，102年消債更字第383號卷第 41頁陳報狀）之扶養義務人有三人，即債務人與姊姊 、弟弟共三人，姊姊分擔父母親各2,000元扶養費（每 月收入約20,000元、另需扶養二名子女，見卷第217頁 陳報狀），弟弟分擔父母親各3,000元扶養費（每月收 入約20,000元，見卷第217頁陳報狀），父親另領有國
民年金3,112元，此外無其他補助（見卷第293頁新北 市社會局103年9月23日北社助字第0000000000號函、 第294頁勞工保險局103年9月26日保國三字第00000000 000號函），故上開個人消費性支出已低於新北市每人 每月最低基本生活費用之標準【12,439＋（12,439-3, 112-2,000-3,000）+（12,439-2,000-3,000）＝24, 205】，綜上，可信債務人願以簡省之方式維持生活， 且盡力節省每月支出，並將每月收入扣除每月必要生 活費用後之餘額，加計保險解約金，提出九成金額用 以清償債務【算式：（22,000－17,997）×72＋84,50 9＝372,725；4,658×72÷372,725=0.90】，足徵，債 務人為履行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。 （三）至債權人主張債務人應再提高清償金額，難認其已盡 力清償、薪資資料不實、其父母有無受扶養之必要云 云。惟查，消債條例之立法目的，即在於使陷於經濟 上困境之消費者，得藉更生程序清理債務，以妥適調 整其與債權人之權利義務關係，保障債權人之公平受 償，並謀求消費者經濟生活之更生機會，自不得以清 償金額之多寡債務人是否盡力清償，更生方案是否盡 力、公允之唯一標準，且如上述，債務人已簡化各項 開支、盡力清償，而債務人之薪資若干、父母親是否 有受扶養之必要，亦有前開薪資資料可憑，債權人否 決更生方案之理由應無足採。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人邱妍庭之更生方案
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）335,376元 │
│2.總清償比例：6.4418％ │
│3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1│
│ 期，共計6年72期，第1-72期每期清償4,658元，債務人應於每月15日│
│ ，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費│
│ 用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金│
│ 融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例│
│ 第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合 │
│ 辦理統一撥付款項作業。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元 │
├──┬────────┬─────┬─────┬───────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-72期每期分│
│ │ │ │ │配金額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 1 │台新國際商業銀行│628,519 │40,488 │562 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 2 │聯邦商業銀行股份│447,921 │28,854 │400 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 3 │永豐商業銀行股份│108,326 │6,978 │97 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 4 │國泰世華商業銀行│975,213 │62,822 │873 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 5 │元大商業銀行股份│556,220 │35,831 │498 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 6 │萬泰商業銀行股份│633,828 │40,830 │567 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 7 │台灣新光商業銀行│546,586 │35,210 │489 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 8 │台北富邦商業銀行│838,543 │54,018 │750 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│ 9 │合作金庫資產管理│228,706 │14,733 │205 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│10 │遠東國際商業銀行│8,962 │577 │8 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼───────┤
│11 │元大國際資產管理│233,396 │15,035 │209 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴───────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數│
│ 計之。若各期受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時│
│ 相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依│
│ 期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債│
│ 權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對│
│ 債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算程序。│
│ （消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照） │
└───────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│ 鐵及航空器。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網