臺灣新北地方法院支付命令 103年度司促字第41538號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
非訟代理人 蔡懷德
債 務 人 許佩穎
債 務 人 許真基
債 務 人 楊月美
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌仟陸佰玖拾叁元,及如
附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣
伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本
院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一) 緣債務人許佩穎前就讀穀保家商時,邀同許真基、楊
月美為連帶保證人同債權人簽訂就學貸款共3 筆,借
款金額總計為新臺幣76,147元整,陸續撥貸並依約自
學業完成或退伍後滿一年之日起按月還本付息。
(二) 詎債務人許佩穎於103 年7 月1 日( 應還日) 起,並
未依約履償,迄今尚積欠本金新臺幣8,693 元及利息
、違約金未還,雖經債權人一再催討,仍未還款,依
借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視
為全部到期,債權人得追償全部借款本息,另債務人
許真基、楊月美為連帶保證人對本債務自應負連帶清
償責任。
(三) 本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住居
所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第138 條
之規定,准予寄存送達,又本件係請求給付一定數量
之金錢債務,為此特依民事訴訟法第508 條之規定,
狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令,實
感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
民事第五庭司法事務官
附表103 年度司促字第41538 號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│許佩穎、許│自民國103年6│至民國103年1│年息1.83% │
│ │8693元│真基、楊月│月1日起 │0月21日止 │ │
│ │ │美 ├──────┼──────┼───────┤
│ │ │ │自民國103年1│至清償日止 │年息2.83% │
│ │ │ │0月22日起 │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│許佩穎、許│自民國103年7│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │8693元│真基、楊月│月2日起 │ │內者依上開利率│
│ │ │美 │ │ │百分之十,逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
, 台灣公司情報網