臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第5157號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 范徽雯
張炳球
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（103 年
度執聲沒字第940號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒LV商標皮包貳佰玖拾伍個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵續字第 112 號被告范徽雯、張炳球違反商標法案件，業經檢察官依 刑事訴訟法第253 條之1 規定，對被告為緩起訴處分確定， 緩起訴期間為1 年，並已於民國103 年10月16日期滿。該案 扣案之仿冒LV商標之皮包295 個，爰依法聲請單獨宣告沒收 等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物 品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有 明定。
三、經查：被告范徽雯、張炳球因犯商標法第97條之罪，業經臺 灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度偵續字第112 號為 緩起訴處分，已於103 年10月16日緩起訴期滿乙節，有上開 處分書及臺灣新北地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命 令通知書在卷可考。扣案之仿冒LV商標之皮包295 個，既係 侵害商標權之物品，從而聲請人依前揭規定，聲請將上開扣 案物品單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，刑法第40條第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 13 日
刑事第一庭 法 官 宋家瑋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳慧津
中 華 民 國 103 年 11 月 17 日