臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第6053號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林煌庭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度毒偵字第6341號），本院判決如下：
主 文
林煌庭施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌伍捌公克）暨包裝袋壹只均沒收銷燬，扣案之注射針筒壹支及吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按毒品危害防制條例對於「初犯」及「5 年後再犯」施用毒 品者，採行「觀察、勒戒」與「緩起訴之戒癮治療」並行之 雙軌模式，既經緩起訴之戒癮治療，即如同已進行觀察、勒 戒，若於緩起訴期間再犯施用毒品罪，即屬5 年內再犯，依 同條例第23條第2 項規定，應逕行起訴（最高法院102 年度 臺上字第3706號刑事判決意旨及臺灣高等法院暨所屬法院10 1 年法律座談會刑事類第27號提案研討結果參照）。被告林 煌庭於本案前曾因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院檢察 署檢察官為附戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間自民 國（下同）103 年9 月10日起至105 年3 月9 日止，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表及緩起訴處分書各1 份在卷足憑， 詎於緩起訴期間內再犯本案，揆諸上揭說明，自應依法訴追 。
三、查甲基安非他命係毒品危害防制制條例第2 條第2 項第2款 明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其 持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收 ，不另論罪。爰審酌被告前經附戒癮治療之緩起訴處分確定 ，猶再犯本案施用第二級毒品罪，顯見戒除毒癮意志薄弱， 惟僅屬自戕，對他人法益尚無具體危害，兼衡其智識程度、 生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0858公克）， 為本案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18 條 第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬，其包 裝袋1 只，因包覆毒品留有殘渣，無論以何種方式均難完全 析離，應連同所盛裝之毒品一併沒收銷燬，至於鑑驗用罄之
毒品，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之注射 針筒1 支及吸食器1 組，均係被告所有供犯本案施用第二級 毒品罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項 第2 款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第 38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 20 日
刑事第二十六庭 法官 王屏夏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 11 月 20 日
書記官 張文泉
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度毒偵字第6341號
被 告 林煌庭 男 20歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林煌庭前因施用毒品案件，經本署檢察官以103年度毒偵字 第2761號為緩起訴處分，緩起訴期間為民國103年9月10日至 105年3月9日。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安 非他命之犯意，於103年9月10日下午2時許，在新北市泰山 區泰林路上某便利超商廁所內，以針筒注射方式施用第二級 毒品甲基安非他命1次，嗣於103年9月11日凌晨0時15分許， 徒步行經新北市板橋區浮洲橋機車引道，因形跡可疑為警臨 檢，其即將隨身攜帶之黑色腰包丟棄至浮洲橋下堤外公園，
後經警陪同其拾回上開腰包，於腰包內發現甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0858公克）、注射針筒1支、吸食器1組等物 ，經其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安 非他命類陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告林煌庭於警詢及偵查中坦承不諱，復有台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用醫藥檢驗報告、新北 市政府警察局板橋分局偵辦毒品危害防制條例案被移送人姓 名及代碼對照表、扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0858 公克）、注射針筒1支、吸食器1組、交通部民用航空局航空 醫務中心毒品鑑定書1份在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其施用第二級毒品前後持有第二級毒品甲基 安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪 。扣案之含第二級毒品甲基安非他命之米白色結晶塊1包， 為毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項予以沒收銷燬 ，扣案之注射針筒、吸食器1組為被告所有，供被告施用毒 品之用，請依刑法第38條第1項第2款、第3項宣告沒收之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
檢 察 官 陳 香 君