臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第5792號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 杜秋妘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
速偵字第6661號），本院判決如下：
主 文
杜秋妘犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7 行「未經結帳 即行離去」，應予補充為「未經結帳即欲離去，於通過該店 防盜門時，因警鈴發報」；證據並所犯法條欄一、㈢第1 行 「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄」，應予更正為 「新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄」外，其餘均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審 酌被告不思以正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊 取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取 又其前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為緩 起訴處分確定，緩起訴期間為民國103 年7 月10日至104 年 7 月9 日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足考， ，猶不知記取教訓，於前開緩起訴期間內復犯本案，惡性非 輕，惟念其犯罪後坦承犯行之態度、犯罪動機、目的、手段 、情節，暨本案所竊財物經被害人領回一情，此有贓物認領 保管單1 紙附卷可稽，被告犯罪所生之危害已獲減輕等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 條第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 邱雅珍
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第6661號
被 告 杜秋妘 女 34歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄0○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、杜秋妘意圖為自己不法之所有，於民國103年10月5日17時30 分許，在新北市○○區○○路000 號之「佳瑪百貨」內，徒 手竊取由該店收服組組長李玉萍管領而陳列於貨架上之雪肌 精洗顏粉1瓶、雪肌精洗顏乳1 瓶、高絲精潤卸妝霜1瓶、高 絲毛孔緊緻面膜1瓶、高絲RC30奇肌精華1瓶、高絲毛孔熱粒 凝膠2瓶、高絲淨潤洗顏霜1 瓶（價值共新臺幣6,525元）， 得手後將之藏放於其隨身攜帶之包包內，未經結帳即行離去 ，旋為李玉萍發現將其攔下，並報警處理，而查悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告杜秋妘於警詢及偵訊時之自白；
（二）證人即被害人李玉萍於警詢時之證述；
（三）新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄 表、贓物認領保管單1紙及查獲照片6張附卷可稽，足認被 告之任意性自白核與事證相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
檢 察 官 何 皓 元