臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第6912號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊沛強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第28167號），本院判決如下：
主 文
楊沛強駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第1 至3 行所載「在位於新北市板橋區民生 路某燒烤店飲酒，由同事載送其至新北市○○區○○路000 號後，」，應予補充更正為「在位於新北市板橋區民生路2 段之某燒烤店飲酒後，先由同事載送楊沛強至新北市○○區 ○○路000 號之其任職公司，」。
㈡犯罪事實欄一、第4 至5 行所載「欲返回其位於新北市○○ 區○○路000 巷00○00號之住處。」，應予補充更正為「欲 返回其位於新北市○○區○○路000 巷00○00號之居處。」 。
㈢犯罪事實欄一、倒數第2 行所載「並對2 人施以呼氣酒精濃 度測試，結果發現楊沛強之測定值達每公升0.24毫克」，應 予補充更正為「並於同日22時26分許、22時28分許分別對楊 沛強、林國浩2 人施以呼氣酒精濃度測試，結果發現楊沛強 之測定值達每公升0.24毫克，換算行車時之呼氣酒精濃度值 實已達約每公升0.2881毫克（計算式：0.24mg/L+0.0628mg/ L ×46/60 ≒0.2881mg/L ）」。 ㈣證據並所犯法條欄、證據應予補充「證人林國浩於警詢中之 證述、新北市政府警察局中和第二分局道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告㈠㈡、現場照片20張」。 ㈤暨證據並所犯法條欄部分並補充說明如下：「按體內酒精含 量由開始飲酒時的0%，依飲酒量漸漸累積增加，在完成飲酒 時體內酒精含量達到最高，隨後依代謝率逐漸代謝，至於體 內酒精含量倒推計算代謝率，依交通部運輸研究所於77年8 月間針對國人進行實驗研究指出為每小時每公升0.0628毫克 （引自陳高村著，論酒後駕車對交通安全影響與其衍生的法 律責任一文），此為本院辦理同類案件於職務上知悉之事項 。查本件被告案發後檢測呼氣酒精濃度雖為0.24MG/L，此有 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表附卷可稽（見偵查卷第
11頁），而觀諸被告自承其酒後開始駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車時間為民國103 年10月17日21時40分許，至其 發生交通事故後，員警獲報到場處理並檢測其吐氣所含酒精 濃度時間為當日22時26分許，時間相隔約46分，依前揭國人 體內酒精含量代謝率計算，被告於開始駕車時體內所含酒精 濃度，約為0.2881MG/L（計算式為：0.24＋0.0628x(46/ 60 ）＝0.2881MG/L）」。
二、核被告楊沛強所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成 分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔 顧公眾安全，竟於服用酒類後之測試呼氣酒精濃度達每公升 0.24毫克，經換算回推，於駕車時呼氣酒精濃度達每公升0. 2881毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍心 存僥倖，駕駛自用小客車於道路上行駛，並與案外人林國浩 所駕駛之車牌號碼000-00號營業用小客車發生碰撞，造成雙 方車輛損壞，顯已對往來之人車安全及自身安危造成實質危 害，影響整體社會交通秩序，所為應予非難；惟兼衡其犯後 坦承犯行，且被告前無公共危險之犯罪紀錄，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行良好，復參酌被告 之智識程度為高職畢業、從事業務員、家庭經濟狀況為小康 （參警詢筆錄受詢問人基本資料欄、個人戶籍資料【完整姓 名】查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第28167號
被 告 楊沛強 男 26歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號12樓
居新北市○○區○○路000巷00○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊沛強於民國103 年10月17日21時許，在位於新北市板橋區 民生路某燒烤店飲酒，由同事載送其至新北市○○區○○路 000號後，竟於同日21時40分許，駕駛車號0000-00號自小客 車，欲返回其位於新北市○○區○○路000 巷00○00號之住 處。嗣於同日22時許，行經中和區板南路與立言街口，不慎 與林國浩所駕駛之車號000-00號營業用小客車發生車禍（無 人受傷）。經警據報後前往現場，並對2 人施以呼氣酒精濃 度測試，結果發現楊沛強之測定值達每公升0.24毫克，因而 查獲。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，且有酒精測定紀錄表、 刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單附卷佐證，而被告於肇事後 ，其酒測值為0.24MG/L，然呼氣酒精代謝率為每小時 0.050 至0.114MG/L，平均為0.075 MG/，此為ㄧ般偵審實務所知， 是被告於103 年10月17日21時40分許開始酒後駕車，於同日 22時26分許為警測得其呼氣酒精濃度為每公升0.24毫克，其 間相隔約45分鐘；則換算其於開始駕車時之呼氣酒精濃度約 為0.28MG/L至0.33MG/，已達每公升0.25 毫克以上，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
檢 察 官 洪 松 標