臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第801號
原 告 邱楊何秀
邱文旗
蔡武雄
李榮坤
李榮通
張淑娥
呂劍石
呂恭平
呂信賢
呂信政
兼 共 同 葉倉榮
訴訟代理人
上列原告與被告羅丕炘等間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達十五日內，以訴狀表明訴訟標的、應受判決事項之聲明，並按應受送達之他造人數，提出訴狀繕本或影本。逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之 聲明，提出於法院為之；書狀及其附屬文件，除提出於法院者 外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法 第244條第1項第2款、第3款、第119條第1項定有明文。又原告 之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁 定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 同法第249條第1項但書亦有規定。
經查：
㈠原告起訴狀「事實及理由」欄，雖略謂土地分割，需要拆除 地上物等語，惟未表明「訴訟標的」（依何種法律關係請求 法院判命被告拆除地上物），不符民事訴訟法第244條第1項 第2款規定之程式。
㈡原告起訴狀「訴之聲明」欄第1項，雖略謂請求拆除地上物 等語，惟未逐一記載①各筆土地之地上物名稱與其明確之範 圍、面積，②應由何人負拆除之義務，③應由何人將各該範 圍、面積之土地返還何人，不合民事訴訟法第244條第1項第 3款規定之程式。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達 15日內補正如主文所示（除提出表明「訴訟標的」、「訴之聲 明」之訴狀外，應一併按應受送達之他造人數，提出訴狀繕本 或影本）。逾期不補正，即駁回起訴。
原告得聲請閱覽彰化縣員林地政事務所函送本院之土地複丈成 果圖，以參酌地上物占有使用情形，附此敘明。中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
民事第一庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
書記官 陳美敏