臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第1175號
原 告 竝凱工業股份有限公司
法定代理人 余柏毅
上列原告與被告達興工業有限公司間給付貨款等事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內，補正被告達興工業有限公司法定代理人黃琨財之真正住所或居所，或釋明其有應為送達之處所不明情形，聲請公示送達。逾期不補，駁回起訴。
理 由
民事訴訟法第116條第1項第1款規定「當事人書狀，除別有規 定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所； 當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所 或營業所」，第149條第1項第1款規定「對於當事人之送達， 有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達： 一、應為送達之處所不明者」，第244條第1項第1款規定「起 訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事 人及法定代理人」，第249條第1項但書第6款規定「原告之訴 ，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備 其他要件者」。
經查：原告起訴狀所載被告達興工業有限公司法定代理人黃琨 財（身分證統一編號：Z000000000號）之住所，雖與其戶籍資 料所載戶籍地（彰化縣溪湖鎮○○路000巷00號）相符，然本 院依該址送達訴訟文書，卻因「遷移」遭退回，致無法送達。 本院再依職權調取其在監在押全國紀錄表、入出境資訊，亦無 在監在押或出境之情形。是原告起訴不合程式，爰依上開規定 ，命原告應於本裁定送達5日內，補正被告之真正住所或居所 ，或釋明其有應為送達之處所不明情形，聲請公示送達。逾期 不補，駁回起訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 12 日
民事第一庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 12 日
書記官 陳美敏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網