選任特別代理人
臺灣彰化地方法院(民事),聲字,103年度,77號
CHDV,103,聲,77,20141111,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　103年度聲字第77號
聲　請　人　蕭鈺霖
相　對　人　蕭家彥
上列聲請人因相對人與月萊精品旅館股份有限公司間請求侵權行
為損害賠償事件，為蕭家彥聲請選任特別代理人，本院裁定如下
：
主 文
選任紀育泓律師於本院103年度重訴字第166號請求侵權行為損害賠償事件，為原告蕭家彥之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定 代理人不能行使代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：伊為相對人蕭家彥之子，蕭家彥因與月萊精 品旅館股份有限公司間有侵權行為損害賠償訴訟之民事糾紛 ，其等已向本院提起訴訟（103年度重訴字第166號侵權行為 損害賠償事件）。然相對人蕭家彥目前處於認知功能障礙、 四肢癱瘓之狀態，需長期居住於醫院安養中心照護，顯然無 法獨立為任何意思表示，無訴訟能力，且雖經聲請人向臺灣 臺北地方法院聲請監護宣告，但尚未為裁定，造成無監護人 得代其為必要之訴訟行為，故有為蕭家彥選任特別代理人之 必要，爰依民事訴訟法第51條第2項之規定，聲請選任紀育 泓律師為蕭家彥對月萊精品旅館股份有限公司提起侵權行為 損害賠償之訴時，為蕭家彥之特別代理人等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出蕭家彥等之戶籍謄本2 紙、診斷證明書1份，本院103年度重訴字第166號民事庭起 訴狀影本、紀育泓律師出具之特別代理人同意書1紙、家屬 同意書3紙、民事陳報（二）狀、永豐銀行櫃員機交易明細 及臺灣臺北地方法院北院木家乾103年度監宣字第512號函在 卷可憑，是堪信聲請人主張屬實。爰依前揭規定選任紀育泓 律師為相對人蕭家彥對月萊精品旅館股份有限公司提起侵權 行為損害賠償之訴時，為特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
民事第三庭 法 官 林于人
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 11 日




書記官 吳曉玟