臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度司聲字第298號
聲 請 人 鐘政輔
相 對 人 鐘四海
鐘茂松
鐘 改
鐘再福
鐘茂勇
廖啟能
廖芳南
廖啟南
鐘基榮
鐘竹目
鐘 雪
鐘來好
鐘國豪
鐘銘漢
廖吉練
鐘宏仁
鐘文助
廖佳威
鐘靜嫻
鐘文福
鐘珮慈
鐘素蘭
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
兩造間應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表所示，應賠償鐘政輔及鐘四海之金額均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，
已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法第91條第1、3項、第92、93條分別定有明文。二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以 102 年度訴字第401號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附 表二所示之比例負擔，全案已於民國103年8月25日確定在案 。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，兩造所預納、支出之 訴訟費用額，詳如費用計算書所示。準此，應賠償鐘政輔及 鐘四海之相對人及其金額，依費用計算書核計後，確定如附 表所示，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法 定利率即年息百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如 主文。
三、又本件相對人經本院於裁定前命其於5日內提出費用計算書 、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，除 相對人鐘四海外，其他相對人均遲誤上開期間迄未提出，爰 僅先就聲請人及相對人鐘四海所預納之訴訟費用額確定之， 但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定 訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
民事第二庭 司法事務官 楊順堯
┌─────────────────────────┐
│費用計算書： │
├──────┬───────┬──────────┤
│項 目 │金額（新台幣）│ 預納人 │
├──────┼───────┼──────────┤
│ 裁判費 │ 12,583元 │ 鐘政輔 │
├──────┼───────┼──────────┤
│複丈及謄本費│ 4,150元 │ 鐘政輔 │
├──────┼───────┼──────────┤
│ 複丈費 │ 7,200元 │ 鐘政輔 │
├──────┼───────┼──────────┤
│複丈及謄本費│ 10,550元 │ 鐘政輔 │
├──────┼───────┼──────────┤
│ 鑑定費 │ 51,000元 │ 鐘政輔 │
├──────┼───────┼──────────┤
│勘查及謄本費│ 14,550元 │ 鐘四海 │
├──────┼───────┼──────────┤
│合 計 │ 100,033元 │鐘政輔共預納85,483元│
│ │ │鐘四海共預納14,550元│
└──────┴───────┴──────────┘
┌────────────────────────────────┐
│附 表 金額單位：新台幣元│
├─┬────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編│共有人 │訴訟費用負│應負擔之訴│應賠償鐘政輔│應賠償鐘四海│
│號│ │擔比例 │訟費用額 │之金額 │之金額 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│1 │鐘政輔 │844/10000 │ 8,443 │ 0 │ 0 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│2 │鐘四海 │577/10000 │ 5,772 │ 0 │ 0 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│3 │鐘茂松 │19/10000 │ 190 │ 171 │ 19 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│4 │鐘 改 │120/10000 │ 1,200 │ 1,077 │ 123 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│5 │鐘再福 │19/10000 │ 190 │ 171 │ 19 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│6 │鐘茂勇 │19/10000 │ 190 │ 171 │ 19 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│7 │廖啟能 │400/10000 │ 4,001 │ 3,592 │ 409 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│8 │廖芳南 │380/10000 │ 3,801 │ 3,412 │ 389 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│9 │廖啟南 │400/10000 │ 4,001 │ 3,592 │ 409 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│10│鐘基榮 │380/10000 │ 3,801 │ 3,412 │ 389 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│11│鐘竹目 │956/10000 │ 9,563 │ 8,585 │ 978 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│12│鐘 雪 │477/10000 │ 4,772 │ 4,284 │ 488 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│13│鐘來好 │477/10000 │ 4,772 │ 4,284 │ 488 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│14│鐘國豪 │482/10000 │ 4,822 │ 4,329 │ 493 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│15│鐘銘漢 │2006/10000│ 20,067 │ 18,014 │ 2,053 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│16│廖吉練 │588/10000 │ 5,882 │ 5,280 │ 602 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│17│鐘宏仁 │19/10000 │ 190 │ 171 │ 19 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│18│鐘文助 │293/10000 │ 2,931 │ 2,631 │ 300 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│19│廖佳威 │588/10000 │ 5,882 │ 5,280 │ 602 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│20│鐘靜嫻 │239/10000 │ 2,391 │ 2,146 │ 245 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│21│鐘文福 │239/10000 │ 2,391 │ 2,146 │ 245 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│22│鐘珮慈 │239/10000 │ 2,391 │ 2,146 │ 245 │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│23│鐘素蘭 │239/10000 │ 2,391 │ 2,146 │ 245 │
└─┴────┴─────┴─────┴──────┴──────┘
備註：
１.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。２.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費 用總額新台幣（下同）100,033元乘以各共有人訴訟費用負 擔比例所得金額。
３.本件訴訟費用係由共有人鐘政輔繳納其中之85,483元及鐘四 海繳納其中之14,550元，扣除其各自應負擔之訴訟費用額後 ，其他未繳納訴訟費用之共有人，應賠償鐘政輔之訴訟費用 額比例為85818分之77040（計算式：(00000-0000)÷(000000 -0000-0000)＝77040/85818）；應賠償鐘四海之訴訟費用額 比例為85818分之8778（計算式：(00000-0000)÷(000000-00 00-0000)＝8778/85818）；則其應分別賠償鐘政輔及鐘四海 之金額為各自應負擔之訴訟費用額乘以上開應賠償之訴訟費 用額比例，分別計算如附表「應賠償鐘政輔之金額」及「應 賠償鐘四海之金額」欄所示。