臺灣彰化地方法院刑事裁定 103年度聲字第1507號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭南辰
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（103年度執聲沒字第
172號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告郭南辰因犯商標法案件，業經臺灣 彰化地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第5233號緩起訴 處分確定，而扣案如附表所示之物，係屬仿冒之商品，爰依 刑法第40條第2項及刑事訴訟法第259條之1，聲請裁定宣告 沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否， 沒收之，刑法第40條第2 項、商標法第98條（即修正前第83 條）分別定有明文。
三、經查，被告郭南辰所犯商標法案件，業經臺灣彰化地方法院 檢察署檢察官以102年度偵字第5233號為緩起訴處分，並於 民國103年9月29日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣 案如附表所示之物品，確係被告所有供其犯商標法第97條之 罪所販賣之商品，此業據被告於警詢及偵查中供明在卷（見 偵字卷第9、19頁），並有內政部警政署保安警察第二總隊 第一大隊第二中隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（警卷第 1至2、4頁）、鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢 索服務（警卷第16至17頁）、鑑定證明書（警卷第28頁）、 侵害商標權真仿品比對報告（警卷第42頁）、認定通知書、 現場查獲照片17張（警卷第64、85至93頁）等在卷可稽。揆 諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依商標法第98條、刑 法第40條第2項之規定，裁定如主文。
四、依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
刑事第二庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
書記官 林玟君
附表：
┌──┬─────────┬───┬───────┐
│編號│扣案物品 │數量 │ 備註 │
├──┼─────────┼───┼───────┤
│ 1 │仿冒SNOOPY商標寵物│30件 │被告所有，並為│
│ │服飾 │ │侵害商標權之物│
├──┼─────────┼───┤ │
│ 2 │仿冒迪士尼商標寵物│51件 │ │
│ │服飾 │ │ │
├──┼─────────┼───┤ │
│ 3 │仿冒HELLO KITTY商 │4件 │ │
│ │標寵物服飾 │ │ │
├──┼─────────┼───┤ │
│ 4 │仿冒BURBERRY商標寵│4件 │ │
│ │物服飾 │ │ │
├──┼─────────┼───┤ │
│ 5 │仿冒哆啦A夢商標寵 │3件 │ │
│ │物服飾 │ │ │
├──┼─────────┼───┤ │
│ 6 │仿冒ADIDAS商標寵物│3件 │ │
│ │服飾 │ │ │
├──┼─────────┼───┤ │
│ 7 │仿冒海綿寳寳商標寵│5件 │ │
│ │物服飾 │ │ │
└──┴─────────┴───┴───────┘