臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1910號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 江心縈
上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年
度偵字第9751號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯相姦罪，共貳罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充記載：「被告於偵訊 時雖曾辯稱：伊最後一次性行為時確定知道陳自偉已婚，倒 數第2次是有在懷疑云云，然被告原係辯稱：伊懷孕之後才 知道陳自偉已婚，與陳自偉發生性行為是在不知其已婚情形 下云云〔見臺灣彰化地方法院檢察署103年度他字第1986號 卷（下稱1986號卷）第29頁及反面〕，前後所辯歧異，已難 憑採。且所辯與證人陳自偉於偵訊中證述情節不符（1986號 卷第29頁、第44頁及反面），被告前揭辯解，並非可採」等 語外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第239條後段之與有配偶之 人相姦罪。被告上開2次相姦犯行，犯意各別，行為有異， 應予分論併罰。爰審酌被告明知陳自偉係有配偶之人，猶為 相姦犯行，破壞告訴人許淑君之家庭和諧，嚴重破壞告訴人 基於配偶關係之身分法益，惟念其犯後大致坦承犯行，且無 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，並兼 衡其係大學畢業學歷，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結 果1份在卷可稽，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定應執行 之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第23 9條後段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
刑事第九庭 法 官 蘇雅慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
書記官 吳芳儀
論罪之法條全文：
中華民國刑法第239條
（通姦罪）
有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。