臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1731號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王茗洋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（103年度毒偵字第1257號），本院判決如下：
主 文
王茗洋施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（合計驗餘淨重貳點柒貳柒陸公克），沒收銷燬之；扣案之玻璃球貳個及吸食器壹組，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「在上開住處執行搜索 而查獲」之記載，更正為「因另案經通緝，在彰化縣伸港鄉 什股路美港路口為警緝獲，王茗洋於警員發覺其施用第二級 毒品犯罪前，向警方自首於上開時間施用第二級毒品犯行而 接受裁判」等語外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用第一、二級毒品之罪者， 檢察官應先聲請法院裁定將被告令送勒戒處所觀察、勒戒， 經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並 為不起訴之處分或不付審理之裁定；認有繼續施用毒品傾向 者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治， 且經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第1 0條之罪，檢察官應依法追訴，此參諸毒品危害防制條例第2 0條第1項、第2項、第23條第2項規定自明。經查，被告前因 施用毒品案件，經裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於100年10月20日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放 後5年內，再犯本件施用毒品案件，依前述規定自應予以起 訴論罪科刑。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。被告施用前就所施用毒品之持有行為應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告於警員發覺其 施用第二級毒品犯罪前，向警員自首施用第二級毒品而接 受裁判等情，有承辦警員103年11月5日職務報告、本院電 話洽辦公務紀錄單各1份在卷可稽，被告自首犯罪，爰依 刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告前已因施用毒 品犯行，經觀察、勒戒執行完畢及數次判處罪刑確定，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，仍不知警惕，意志不
堅，復予施用，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟念 及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞 社會秩序或侵害他人權益，且坦承犯行，犯後態度良好， 並斟酌其係高中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆 錄受詢問人欄記載）智識程度、生活狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆 懲。
（二）扣案之透明結晶4包，均檢出係第二級毒品甲基安非他命 （送驗數量淨重依序為0.7998公克、0.7843公克、0.7328 公克、0.4124公克；驗餘淨重依序為0.7994公克、0.7842 公克、0.7324公克、0.4116公克，合計驗餘淨重2.7276公 克），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份在卷可稽，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷 燬之。另扣案之玻璃球2個、吸食器1組，係被告所有供施 用第二級毒品所用之物，業據被告供承明確，應依刑法第 38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38 條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
刑事第九庭 法 官 蘇雅慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度毒偵字第1257號
被 告 王茗洋 男 38歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣伸港鄉○○村○○路000○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王茗洋前於民國100年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品傾向，於100年10月20日執行完畢釋 放。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於103年9月6日上午9時許，在其位於彰化縣伸港鄉○ ○村○○路000○0號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內 燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於 103年9月6日下午6時50分許，在上開住處執行搜索而查獲， 並扣得第二級毒品甲基安非他命4包、玻璃球2個及吸食器1組，經採集其尿液送驗後，結
果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王茗洋於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有犯罪事實欄扣案物可資佐證，且被告為警所採之尿液 送驗後，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，亦有彰化縣 警察局和美分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單及 正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙在卷 可稽，是被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，應堪認 定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（合計 驗餘淨重2.7276公克），請依同條例第18條第1項前段規定 宣告沒收銷燬之；扣案之玻璃球2個及吸食器1組，請依刑法 第38條第1項第2款、第3項宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
檢 察 官 洪英丰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
Ⅰ施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。Ⅱ施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、 被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回 告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時， 請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。