臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度司繼字第655號
聲 明 人 林智偉
法定代理人 李淑芳
聲 明 人 余嘉佑
法定代理人 林美慧
余宏洲
上列聲明人對被繼承人林錦順聲明拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人林智祥、林美慧之部分准予備查外，就聲明人林智偉、余
嘉佑之部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按民法第76條規定：「無行為能力人由法定代理人代為意思 表示，並代受意思表示」；民法第77條規定：「限制行為能 力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但 純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者， 不在此限」；次按父母為其未成年子女之法定代理人；對於 未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行 使或負擔之，民法第1086條第1 項、第1089條第1 項前段定 有明文。
二、聲明意旨略以：聲明人戊○○、乙○○為被繼承人庚○○之 繼承人，被繼承人庚○○（男，民國00年0 月00日出生，身 分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣枋山 鄉○○村○○路00號）於民國103 年2 月22日發現死亡，聲 明人自願拋棄繼承權，爰依法向鈞院聲明拋棄繼承權，請准 予備查云云。
三、經查，聲明人主張被繼承人庚○○於103 年2 月22日發現死 亡，聲明人為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄 本、繼承系統表、聲明人戶籍謄本附卷可稽。惟查，聲明人 戊○○為限制行為能力人（85年1 月15日出生），其聲明拋 棄繼承應由法定代理人即其母親丙○○代為之；聲明人乙○ ○為無行為能力人（99年2 月24日出生），其聲明拋棄繼承 應由法定代理人即其父親甲○○與母親丁○○共同為之，本 件聲明人戊○○聲明拋棄繼承，未由其法定代理人丙○○代 為之，亦未出具法定代理人丙○○之同意書；聲明人乙○○ 聲明拋棄繼承，僅由其母親丁○○代為之，並無父親甲○○ 之簽名蓋章，亦未出具甲○○之同意書，是本院於103 年9 月24日裁定命渠等應於七日內補正，聲明人之法定代理人分 別於103 年9 月26日、30日及同年10月10日收受裁定，迄未
補正，有本院送達證書及收文收狀清單在卷可稽，是聲明人 戊○○、乙○○向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回 。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
家事法庭 司法事務官 蘇聰藝