公共危險
臺灣宜蘭地方法院(刑事),交簡字,103年度,1022號
ILDM,103,交簡,1022,20141128,1

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決    103年度交簡字第1022號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被   告 林鈺淵
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103
年度偵字第4003號),本院判決如下:
主 文
林鈺淵犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林鈺淵於民國103年8月24日下午2時許,在宜蘭縣南澳鄉金 岳村金岳瀑布前飲用台灣金牌啤酒6瓶後,未待酒精作用消 退,在已呈不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,仍於同日 下午3時10分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路 ,行經宜蘭縣蘇澳鎮○○路0段000號前時,經警執行攔檢, 於同日下午3時46分許對林鈺淵進行酒測,經測試其呼氣酒 精濃度值為每公升0.49毫克。案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分 局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判 決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告林鈺淵於警詢、偵查中均坦承不諱, 並有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局當事人酒精測定紀錄表1張 在卷可稽,是被告自白與事實相符。本件事證明確,被告犯 行洵堪認定,應予依法論科。
三、核被告林鈺淵所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪。爰 審酌被告林鈺淵明知酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之 公眾及駕駛人自身具有高度危險性,仍執意酒後駕車,既漠 視自身安危,更枉顧公眾安全,且被告過去曾有酒後不能安 全駕駛而經檢察官緩起訴之相類素行(臺灣苗栗地方法院檢 察署檢察官103年度速偵字第1122號緩起訴處分,緩起訴期 間為103年7月24日至104年7月23日),有卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表可參,顯見被告不知悔悟,無視用路人之人 身安全,並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值為0.49 mg/L、惟本次幸未致生交通實害,酒後騎乘機車所可能衍生 之危害程度較駕駛汽車為低,犯後坦承犯行等情,量處如主 文所示之刑,以期相當,併諭知易科罰金之折算標準。據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日




簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭9(應附繕本)。 書記官 莊淑茹
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料