給付票款
臺灣士林地方法院(民事),簡上字,103年度,136號
SLDV,103,簡上,136,20141127,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　103年度簡上字第136號
上　訴　人　京維電資系統股份有限公司
法定代理人　張臺驊　
訴訟代理人　張偉群　
被　上訴人　謝瑜倢　
訴訟代理人　倪秉豪　
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，具狀補正適法之法定代理人，逾期不補正則駁回上訴。
理 由
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補 正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第49條前段定 有明文。又法定代理權為訴訟成立要件，故起訴時法定代理 權若有欠缺，法院不問訴訟程度如何，隨時應依職權調查（ 最高法院85年度台抗字第550 號判決意旨參照）。按公司與 董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東 會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第213 條有明文規 定。是公司與董事間之訴訟，公司應由監察人或股東會另行 選任之人代表公司為訴訟，其法定代理權始謂無欠缺。二、查本件係由被告張臺驊以其為上訴人京維電資系統股份有限 公司（下稱京維公司）之董事長身分，代表上訴人應訴及提 起上訴，請求駁回被上訴人票款之請求。惟查，依被上訴人 於原審提出之京維公司變更登記表，被上訴人為京維公司之 董事（見原審卷第21頁背面），則依公司法第213 條規定， 張臺驊自不能代表上訴人進行本件訴訟程序，並審酌此部分 涉及法定代理權欠缺之事由係屬可補正之事項，爰定5 日期 間命上訴人補正，逾期不補正，其上訴難認合法，即應駁回 。又本判決當事人欄所列上訴人之法定代理人僅係按原判決 所示予以暫列，附此敘明。
三、依民事訴訟法第49條前段，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
民事第四庭 審判長法 官 王伯文
法 官 施月燿
法 官 陳筱蓉
正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
書記官 彭品嘉