臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1151號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 胡維國
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第7635
號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第1630
號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
胡維國竊盜，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（ 詳附件），另就證據部分補充：被告胡維國於本院民國103 年11月5 日準備程序中所為之自白。
二、核被告胡維國所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告因身體不適，思慮欠周，為求方便，一時心存僥倖 而竊取告訴人貨架上之曼秀雷敦軟膏，行竊犯行對告訴人之 財產法益已造成危害，所為非是，惟念其犯後已知坦承犯行 之態度，所竊財物業經告訴代理人領回，有贓物認領保管單 1 紙在卷可稽（見偵卷第20頁），兼衡被告犯罪之動機、目 的、手段，所竊得財物價值不高，暨其為大學畢業之教育程 度、無業、離婚，及其患有痛風、高尿酸血症等疾病，需按 時服藥舒緩症狀等情，有臺北市立聯合醫院（中興院區）慢 箋處方影本1 紙在卷可佐，且因無人照料而現安置於遊民收 容中心之生活狀況等一切情狀，並參酌被告最近一次竊盜犯 行，經法院判處罰金新臺幣5 千元確定在案，爰量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 12 日
刑事第一庭法 官 林秀鳳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 張耕華
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。