臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定 103年度交字第69號
原 告 陳朱富新
被 告 交通部公路總局臺北區監理所
代 表 人 陳玉好（所長）
上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國103 年9 月23
日北監基裁字第42-AFU119467號裁決，向本院提起行政訴訟，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30 日之不變期間內為之。」「原告之訴，有下列各款情形之一 者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者。」行政訴 訟法第237 條之3 第2 項、第107 條第1 項第6 款定有明文 ，且依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條之規定 ，上開條文於交通裁決事件亦適用之。
二、查本案裁決書於民國103 年9 月26日寄存於暖暖郵局（31支 局），原告於同年10月6 日前往領取，此有交通部公路總局 臺北區監理所基隆監理站送達證書、簽收證明附卷可憑，原 告提起行政訴訟之期間應自103 年10月7 日起，算至103 年 11月5 日即已屆滿。原告遲至103 年11月11日始向本院提起 行政訴訟，有本院收文章戳可按，已逾上開不變期間，其提 起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，自應予駁回。三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第 1 項第6 款、第104 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 19 日 行政訴訟庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。中 華 民 國 103 年 11 月 19 日 書記官 洪福基