臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第370號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 王宏宇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第274 號），本院判決如下：
主 文
王宏宇犯公然侮辱罪，處拘役參日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、王宏宇因具有自閉症系列障礙，致其辨識行為違法或依其辨 識而行為之能力，顯著減低。其在社群網站「臉書（FACEBO OK）」之粉絲專頁認識鄭意馨後，因不滿鄭意馨不理會其追 求，竟基於公然侮辱之犯意，於民國102 年11月28日21時49 分、21時57分及22時許，透過電腦聯結網際網路，以其使用 之帳號superhocool@yahoo.com.tw（名稱「王宏宇」）登入 「臉書」，在鄭意馨於「臉書」申請之粉絲專頁「病氣系正 妹- 皮筋兒」中不特定人或多數人得以共見共聞之「塗鴉牆 」上，接續留言辱罵鄭意馨「馬的FUCK」、「幹勒胡扯八道 」、「幹」、「姬芭勒」等粗鄙語言，而以該等言語貶抑鄭 意馨之人格與尊嚴。鄭意馨在基隆市透過網路閱悉後報警處 理，經警循線查獲上情。案經鄭意馨訴由基隆市警察局第四 分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判 決處刑。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄， 刑事訴訟法第5條第1項定有明文。而所謂犯罪地，參照刑法 第4 條之規定，解釋上自應包括行為地與結果地兩者而言， 最高法院著有72年台上字第5894號判例要旨可資參照。次按 藉由電視、報紙之報導將不實之言論散佈全國各地，使人名 譽受損，各地均屬犯罪之結果地（最高法院90年度台聲字第 18號、91年度台聲字第51號裁定參照）。查本件被告王宏宇 係透過網路在告訴人鄭意馨於「臉書」申請之粉絲專頁「病 氣系正妹- 皮筋兒」之「塗鴉牆」留言登載辱罵告訴人之文 字，供各地不特定之網路使用者瀏覽，而告訴人係於基隆市 上網瀏覽上開辱罵之文字，揆諸上開說明，告訴人接收辱罵 文字之處所，即得認係犯罪之「結果地」，而該處所係在本 院轄區，本院自有管轄權，先予敘明。
三、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：
㈠被告王宏宇於警詢、偵訊及本院訊問之自白。 ㈡證人即告訴人鄭意馨於警詢及偵訊之證述。
㈢告訴人「病氣系正妹- 皮筋兒」粉絲專頁網頁列印資料（偵
查卷第52頁）。
四、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告 辱罵告訴人「馬的FUCK」、「幹勒胡扯八道」、「幹」、「 姬芭勒」等語，時間、地點均密切接近，所侵害亦為同一法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分 離，是其數個舉動不過為犯罪行為之一部分，而接續完成整 個犯罪，應包含於一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪 。
㈡被告行為時之精神狀態，經本院囑託國立成功大學醫學院附 設醫院進行鑑定，結果認：王員於兵役期間診斷為未明示之 憂鬱症，過去曾於精神科服藥治療且反應佳，唯近一年多來 並無服藥治療追蹤。就王員及王父所提供之資料，以及本此 鑑定之心理測驗報告顯示，王員具自閉症系列障礙。受自閉 症系列障礙影響，王員社交功能受損、情緒表達不佳、思考 固著及衝動控制不佳，造成與告訴人間的衝突。於犯罪行為 時，其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力有顯著減低之 情形，有該院103 年11月18日成附醫精神字第0000000000號 函檢附之精神鑑定書（含心理衡鑑報告、社會生活功能評估 ）附卷可稽（本院卷第92至98頁）。又被告供稱其係在台南 市立醫院身心科就診，惟被告於101年11月6日前往該院就診 後，迄至103年3月17日始再度回診，有被告在台南市立醫院 之病歷、台南市立醫院103 年5月7日南市醫字第0000000000 號函在卷為憑（本院卷第13至28、77頁）。足認被告因具有 自閉症系列障礙，且未規則就醫及服藥，致其行為時辨識行 為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低，爰依刑法第19 條第2 項之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告僅因不滿告訴人不理會其追求，即在告訴人之粉 絲專頁上辱罵告訴人，所為誠屬不該；惟慮其並無前科，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，且犯後坦承犯行， 素行及犯後態度均尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、 對告訴人造成之損害程度，及被告之教育程度大學肄業、家 境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
㈣就被告因自閉症系列障礙所造成之衝動控制不佳，國立成功 大學醫學院附設醫院精神部鑑定團隊係建議被告宜持續藥物 治療，有該院103 年11月18日成附醫精神字第0000000000號 函檢附之精神鑑定書（含心理衡鑑報告、社會生活功能評估 ）在卷可稽（本院卷第92至98頁），故本院認尚無對被告併 宣告施以監護處分之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第309條第1項、第19條第 2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 11 月 25 日
書記官 陳永祥
附錄論罪法條：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。