臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1443號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張振城
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
速偵字第1530號），本院判決如下：
主 文
張振城犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽單壹張、計算機壹臺均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除處刑書犯罪事實欄一第4 行「意圖 營利」更正為「基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在 公眾得出入場所賭博財物之犯意」外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第268 條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處 所供人從事賭博行為而言；所稱「聚眾賭博」，係指聚集不 特定多數人參與賭博之行為，縱未於現實上同時糾集多數人 於同一處所，但聚集眾人之財物進行賭博者，例如六合彩組 頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為，亦屬之（臺灣高等 法院臺南分院97年度上訴字第1320號、臺灣高等法院高雄分 院96年度上易字第984號判決意旨參照）。次按刑法第268條 之罪，以意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博，為其構成要 件。所謂「意圖」者，即主觀上之期望，亦即所以出此之動 機或目的；而所謂「營利」者，即藉以牟取經濟上或財產上 之利益；所謂「意圖營利」者，固與俗稱之「抽頭」或「抽 取頭錢」意義相近，但以行為人主觀上有藉此以牟利之期望 為已足，並不以實際上有無實施抽頭之行為為必要（最高法 院89年度臺非字第49號判決意旨參照）。至經營六合彩賭博 者，其經營方式縱未就賭客之簽賭金抽取固定成數為頭錢， 而係採取單純對賭方式，凡簽中者，則賠與一定倍數之彩金 ，未簽中者，簽賭金則歸經營者取得，而以此方式決定輸贏 ，然若賭客簽中之機率與經營者所賠倍數不相當者，而經營 者顯可從中獲利者（例如簽中之機率為千分之一，然簽中則 僅賠給五百倍），自應論其意圖營利聚眾賭博罪（司法院82 年6月12日廳刑一字第7745 號函示之刑事法律問題座談會 司法院刑事廳研究意見參照）。是核被告張振城所為，係犯 刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之 意圖營利聚眾賭博罪、同法第266條第1項前段之在公眾得出 入之場所賭博財物罪。
㈡而所謂經營六合彩賭博，係利用香港六合彩開彩號碼為對獎 號碼，聚集不特定多數人下注簽賭，於固定開獎時間對獎， 以簽中與否論輸贏，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上具有 反覆、延續特質，亦即聚眾賭博目的既係營利，絕無對獎賭 博1 次即結束之理，必於每星期固定時間反覆為之，而對獎 前接受賭客下注行為亦係被告聚眾賭博之延續，如有中斷應 屬例外，是於刑法評價上，以成立一罪為適當，學理上稱為 「集合犯」。本案被告自民國103年9月16日起至同年月24日 遭查獲止，在密切接近期間及特定空間內，反覆接受不特定 賭客前往下注且與賭客對賭，無非經營「香港六合彩」賭博 所當然，應認係上開所稱之集合犯，被告僅分別該當上開三 罪構成要件各一次。
㈢又被告係以一行為同時觸犯上開三罪名，為異種想像競合犯 ，應依刑法第55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪 處斷。
㈣被告前有如處刑書犯罪事實一所載之有期徒刑完畢之犯罪前 案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受 徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。 ㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取錢財， 竟提供場所經營「香港六合彩」簽賭欲圖牟利益，於此期間 吸引不特定多數人前往下注，並藉此方式與賭客對賭，對社 會風氣造成不良影響，實非可取；惟其犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡其經營賭博之規模、時間、獲利狀況，及智識程 度為專科畢業、勉持之家庭經濟情況（警卷調查筆錄之「受 詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。
㈥至扣案之簽單1 張，為被告所有供其經營賭博所用之物，為 當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字第207 號判決意旨 參照），依刑法第266條第2項規定宣告沒收。扣案之計算機 1 臺，均係被告所有且供其為本案犯罪所用之物，業經被告 於偵查時自承在卷（速偵卷第17頁），爰依刑法第38 條第1 項第2款併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條 第2項，刑法第268條前段、後段、第266條第1項前段、第55 條、第47條第1項、第41條第1項前段、第266條第2項、第38 條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（須附繕 本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 葉南君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
書記官 潘宜伶
附錄所犯法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。