臺灣南投地方法院刑事裁定 103年度聲字第815號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林光裕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第500號），本院裁定如下：
主 文
林光裕所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑貳年貳月。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。又 法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限 ，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選 擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考 量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。 法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁 判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項， 然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94 年度台非字第233號判決參照）。
二、本件受刑人林光裕因犯如附件所示3 罪，經法院判處如附件 所示之刑均確定在案。其中附件編號1、2之罪，曾經本院以 103年度聲字第635號刑事裁定定其應執行刑為有期徒刑1年6 月確定，受刑人林光裕於上開裁判確定前又犯如附件編號3 之罪，依上開說明，本件聲請定其應執行之刑，核屬正當， 應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
刑事第五庭 法 官 凃裕斗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃子真
中 華 民 國 103 年 11 月 11 日