臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
102年度南簡字第1276號
原 告 陳律安
訴訟代理人 陳石定
黃船德
被 告 陳重宜
簡仲徽
上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國103年9月30日所
為之判決，應更正如下：
主 文
原判決之原本及正本主文欄第三項、第四項更正為第四項、第五項；第三項增列「原告其餘之訴駁回」。
原判決之原本及正本事實及理由欄貳、六即判決第十七頁第十四行「請求被告遷讓返還系爭建物及車位」，應更正為「請求被告陳重宜遷讓返還系爭建物及車位」；第十七頁第十六行末增列「逾此範圍之請求，即屬無據，應予駁回」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。經查，原判決原本及正本 主文欄、事實及理由欄貳、六即判決第17頁第14行、第17頁 第16行末雖分別漏載「原告其餘之訴駁回」、「陳重宜」、 「逾此範圍之請求，即屬無據，應予駁回」，惟已於事實及 理由欄貳、五、（一）、7即判決第16頁第24至31行載明原 告其餘之訴駁回之理由，是上開之漏載應屬顯然之錯誤，且 不影響判決之本旨，揆諸前揭規定，本院自應依職權予以更 正。
二、依民事訴訟法第232條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
書記官 謝安青