給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,103年度,10992號
TPEV,103,北簡,10992,20141119,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　103年度北簡字第10992號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
法定代理人　陳祖培
　　　　　　陳坤龍
被　　　告　張恆彬
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國103 年11月5 日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰陸拾叁元，及自民國一百零三年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟捌佰陸拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、查國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行）於民國92年 6 月26日與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行 ）合併，國泰銀行為消滅銀行，世華銀行為存續銀行，並於 合併後變更公司名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司，有 財政部92年6 月26日台財融㈡字第0000000000號函、公司變 更登記表為憑，是國泰銀行對被告之債權應由原告承受。二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件兩造所訂信用卡約定條款第26條約 定合意以本院為因本契約涉訟時第一審管轄法院，本院自有 管轄權。
三、原告起訴主張：被告於91年12月18日向國泰銀行領用信用卡 （卡號：0000000000000000號、0000000000000000號）使用 ，依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當 期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。 如被告未依約繳款即喪失期限利益，原告有權請求被告一次 還清欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之 帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以年息19.7％計算 之循環利息。詎被告至103 年1 月28日止，共計消費記帳新 臺幣（下同）101,863 元未依約清償。爰依兩造間之信用卡 使用契約提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1 項所示。四、被告則以：原告向我請求的金額無誤，我有依法院認可的債 務清償方案履行約半年，今年1 、2 月間就沒有繼續履行， 因母親住院需照顧，目前無力清償等語，資為抗辯。



五、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證，並為被告供承屬實，堪認原告主張為真實。被告雖以 上開情詞置辯，惟尚不得因此免除其對原告所負之清償責任 。是原告請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予 准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定， 職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告 預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110 元
合 計 1,110 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
書記官 陳麗欽