臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第2796號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 簡旻毅
被 告 盧碧華
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國103 年11月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣19,605元，及其中新臺幣19,517元自民國94年12月20日起至清償日止，按週年利率百分之17.8計算利息。訴訟費用新臺幣1,180 元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形 ，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請名為「晶鑽卡」之信用貸款， 依約被告得持卡向原告借款，惟應按月於每月之繳款截止日 前繳付最低應繳金額以上之款項，利息則按週年利率百分之 17.8計算；如遲延付款，即喪失期限利益。至民國94年12月 19日止，被告計欠新臺幣（下同）19,605元（其中本金為19 ,517元）未償。為此，原告依消費借貸之法律關係，訴請被 告清償等語。並減縮聲明：如主文第1項所示。三、原告主張之上開事實，業據其提出「晶鑽卡」申請書、約定 條款及帳戶交易明細資料等為證，核屬相符，信為真正。從 而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：民事訴訟法第436 條之20，應依職權宣告假 執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436 條之19及第78條，確定本件 訴訟費用額為1,180元（內含裁判費1,000元及公示送達登報 費180 元），由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、 原判決所違背之法令及其具體內容；2、 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
書記官
, 台灣公司情報網