臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第134號
聲 請 人 廖恒毅
相 對 人 王文生
相 對 人 李伯東
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人欲通知相對人行使優先承買權，惟遭 郵局分別以「查無此址」、「招領逾期」退回，致聲請人無 法對相對人為通知。為此，依法聲請裁定准為公示送達等語 。
三、聲請人主張之事實，業據其提出存證信函、掛號郵件退件信 封、戶籍謄本等件為證。經查相對人李伯東於96年7 月6 日 出境，迄今無入境紀錄，有內政部入出國及移民署103 年11 月13日移署資處桂字第0000000000號函入出國日期紀錄表附 卷可稽，另查，相對人王文生目前戶籍所在地為桃園縣桃園 市○○街00號，有相對人戶籍謄本1 件在卷可憑，上開地址 記經郵務人員記載查無此址，堪認聲請人確均非因自己之過 失不知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公 示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
桃園簡易庭 司法事務官