臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
103年度板簡字第1693號
原 告 卓芸如
被 告 黃建勳
上列當事人間請求返還借款事件，於民國103年10月31日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國一百零三年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：被告於民國99年9月24日向原告借款新臺幣 （下同）300,000元，約定清償期限為102年9月23日，詎被 告嗣後未依約還款，經原告屢次催討，迄今均未獲置理之事 實，業據其提出借據影本1紙為證，復為被告所不爭，雖以 現無力清償等語置辯，惟按有無資力償還，乃係執行問題， 不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號 判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採，堪認原告之主張 為真實。
二、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付300,00 0元及自支付命令狀繕本送達翌日即103年7月25日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
書記官 蔡斐雯