臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第139號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 孫培豪
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審易字第10
號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
孫培豪幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，另更正並補充如下：
㈠起訴書犯罪事實欄一倒數第5 至7 行應補充更正為「以新臺 幣（下同）1 萬元之代價，交付予真實真實姓名、年籍均不 詳自稱『小康』之成年男子，供其所屬詐欺集團作為犯罪所 得存提匯款之用」。
㈡證據部分補充：被告孫培豪於本院民國106 年2 月13日準備 程序時之自白。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年臺上字第 77號判例參照）；又幫助犯固須正犯已著手實行犯罪，且其 行為達於可罰之程度，始能構成，然該正犯事後是否受訴追 或刑罰之執行，則於幫助犯之成立不生影響。經查，被告雖 提供中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）八里郵局、中 國信託商業銀行等存摺、提款卡及提款密碼等物，容任該詐 欺集團作為掩飾及藏匿詐欺所得之用，惟卷內事證並無積極 證據證明被告有以自己實行詐欺取財犯罪之意思，而與他人 為詐欺取財犯罪之犯意聯絡，或有直接參與詐欺取財犯罪構 成要件行為分擔之情事，是被告以幫助詐欺取財之意思，對 該詐欺集團遂行詐欺取財之犯行資以助力，而參與詐欺取財 罪構成要件以外之行為，而該詐欺集團成年成員已因被告上 開施以助力之幫助行為而順利詐得款項，是被告上開幫助犯 罪之行為，自應成立幫助犯，要不因詐欺集團成年成員各該 可罰之詐欺取財行為，是否業經起訴、判刑或受刑之執行而 受影響。是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第33 9 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告提供上開帳戶固予詐欺 正犯助力，但未參與詐欺犯罪行為之實行，屬幫助他人實行
犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定，減輕 其刑。被告以一行為同時提供上開中華郵政八里郵局、中國 信託商業銀行帳戶提款卡及密碼，幫助詐騙集團成員先後詐 騙告訴人尤雯雯、呂燕華及被害人李春美、林泓毅之財物， 係以一行為觸犯數個罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第 55條之規定，從一重論以一個幫助詐欺取財罪。 ㈡爰審酌被告為辦理貸款，一時失慮，輕率提供上開金融帳戶 之存摺、提款卡及提款密碼等物，容任他人從事不法使用， 助長詐欺犯罪風氣之猖獗，增加被害人尋求救濟及治安機關 查緝犯罪之困難，嚴重危害財產交易安全與社會經濟秩序， 迄今未與告訴人尤雯雯、呂燕華及被害人李春美、林泓毅等 達成和解或賠償告訴人及被害人所受損害，惟念其犯後尚知 坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自陳高中肄業之智識程度 、已婚、目前從事計程車業、月薪約4 萬元、須扶養1 名小 孩之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審簡字第139 號卷 106 年2 月13日準備程序筆錄第3 頁）等一切情狀，認檢察 官具體求處有期徒刑4 月之刑度，尚嫌過重，爰量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈢另查被告於偵查時供稱：伊係為辦理貸款始將上開帳戶存摺 、提款卡及印章等物交給自稱「小康」之人，而對方當場先 給伊1 萬元等語（見105 年度偵字第13574 號卷第5 、45頁 ），是認被告因此而取得對價1 萬元，為被告違法行為所得 之物，屬本件犯罪所得，故應依刑法第38條之1 第1 項前段 、第3 項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項 前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議 庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。