臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏補字第334號
原 告 笵姜宏百
李靜婷
訴訟代理人 李正良律師
被 告 歐悅國際股份有限公司屏東分公司
法定代理人 林豐彥
上列當事人間給付工資等事件，於中華民國103 年7 月31日起訴
，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌佰捌拾伍元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。另因財產權 而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分 ，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百 元，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之13分別定 有明文。依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收 數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數 額十分之一。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。而原告依勞動基準法之規定 ，起訴請求被告應給付原告范姜宏新臺幣（下同）8 萬8,91 2 元及提撥3,754 元至原告范姜宏勞工退休金專戶內；另應 給付原告李靜婷70,336元及提撥4,687 元至原告李靜婷勞工 退休金專戶內。經查：原告係以一訴主張數項標的，揆諸前 揭規定，應合併計算訴訟標的金額，是本件訴訟標的金額為 16萬7,689 元（計算式：8 萬8,912 元＋3,754 元＋7 萬33 6 元＋4,687 元＝16萬7,689 元），應徵第一審裁判費1,77 0 元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴， 暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 ，勞資爭議處理法 第57條定有明文，是原告應繳之第一審裁判費應減為885 元 （計算式：1,770 元÷2 ＝885 元），爰依民事訴訟法第43 6 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
屏東簡易庭 法 官 施君蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
書記官 孫秀桃
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網