給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,103年度,878號
SLEV,103,士簡,878,20141114,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　103年度士簡字第878號
原　　　告　卓砥峯即鉅航起重工程行
被　　　告　名順企業有限公司
法定代理人　簡祥任
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國103 年11月4 日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬零玖佰貳拾伍元，及自民國一百零三年七月一日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟叁佰壹拾伍元，及自民國一百零三年八月二十三日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提 出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以原支付 命令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告起訴主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票乙紙 ，惟原告於民國103 年6 月30日提示後，因存款不足而遭退 票；另被告前委請原告施作起重工程，尚積欠起重費用新臺 幣（下同）63,315元，上開2 筆款項幾經催討，俱未獲償， 乃依票據及工程契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲 明：⒈被告應給付原告50,925元，及自103 年7 月1 日起至 清償日止，按年息6 ％計算之利息。⒉被告應給付原告63,3 15元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計 算之利息。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退 票理由單及統一發票等件為證，而被告經合法通知無正當理 由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張屬 實。從而，原告依兩造間票據及工程契約之法律關係，請求 被告為如主文第1 、2 項所示之給付，為有理由，應予准許 。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,220 元（ 第一審裁判費），應由被告負擔。




中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
書記官 羅以佳
附表：
┌─────┬─────┬────┬────┬────┐
│支票號碼 │票面金額 │發票日 │提示日 │付款地 │
│ │（新臺幣）│ │ │ │
├─────┼─────┼────┼────┼────┤
│KD0000000 │50,925元 │103.6.30│103.6.30│華南商業│
│ │ │ │ │銀行大同│
│ │ │ │ │分行 │
└─────┴─────┴────┴────┴────┘