臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 103年度重簡字第960號
原 告 莊永茂
被 告 呂崇誼
被 告 張振揚
兼法定代理人張錫勳
陳紅棗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國103年10
月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中關於主文之記載，應增列第三項「訴訟費用由被告呂崇誼負擔百分之八十五，餘由被告張振揚、張錫勳及陳紅棗連帶負擔。」，丙、得心證理由欄應刪去「五、又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，且本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。」及增列「訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項但書、第2項。」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日