臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄救字第48號
聲 請 人 林江石
朱桃芳
相 對 人 蘇美華
上列聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文，是依上開規定，聲請訴訟救 助者，當以當事人係為無資力之人為首要條件甚明，以符救 助之宗旨。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者 而言，此有最高法院43年台抗字第152 號判例意旨可資參照 ，是於當事人申請訴訟救助時，法院應就當事人之資力狀況 等是否符合訴訟救助之要件而進行審查，另當事人聲請訴訟 救助之事由，依同法第109 條第2 項及第284 條之規定，應 提出能即時調查之證據以釋明之，法院調查聲請人是否無資 力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人 並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴 訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、本件聲請人聲請意旨略以：因聲請人林江石為低收入戶，年 老多病，聲請人朱桃芳現無工作，而均無資力支出渠等與相 對人間請求清償借款事件（案列103 年度雄補字第1576號） 之訴訟費用，又聲請人請求上開訴訟亦顯非無勝訴之望，爰 依民事訴訟法第107 條第1 項規定，聲請准予訴訟救助等語 。
三、經查，本件聲請人林江石固提出高雄市小港區公所低收入戶 證明書以釋明為無資力者，惟查，聲請人林江石名下財產有 高雄市○○區○○路000 巷000 號房屋及該屋坐落之土地， 現值為新臺幣（下同）1,795,700 元，業經本院依職權調閱 聲請人林江石102 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表核 閱無訛，聲請人林江石未能釋明有何無法處分其所有不動產 之具體證據，是其應非無資力之人，且低收入戶標準乃行政 主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無 資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，聲請人林江石尚不足 釋明有何窘於生活之情，另聲請人朱桃芳聲請訴訟救助，並 未能提出證據釋明其已窘於生活、缺乏經濟信用或技能，如
支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情，自難認其 前揭主張屬實，況本件聲請人請求清償借款事件之裁判費僅 1,000 元，尚非過鉅，揆諸首開法條及判例意旨，難認聲請 人無資力支出該裁判費，是聲請人聲請訴訟救助即屬無據， 應予駁回。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 2 日
書 記 官 廖美玲