臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司執消債清字第37號
聲 請 人
即 債務人 黎國華
相 對 人
即 債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，此有本院民國103年度消債清字第45號民事 裁定附卷足憑。再查，債務人現名下僅有車齡逾20年以上之 老舊車輛一部、台灣高速鐵路股份有限公司股票1000股，有 稅務電子閘門財產所得調件明細表、聲請人切結書及紙本股 票等在卷足憑。另本院依職權函查富邦人壽保險股份有限公 司債務人之保單是否有保單解約金可領取，該公司表示無任 何有效保單存在，有其書狀附卷可憑。至汽車部分，為76年 出廠，車齡已逾27年以上，殘值甚低且為日常代步之用，無 清算變價之實益，應予返還債務人；而台灣高速鐵路股份有 限公司之股票未上市，無法於公開市場買賣、價格較不透明 ，變價不易，若選任管理人進行變價，徒增管理人報酬而無 實益，爰不予變價，應予返還債務人。經本院函詢各債權人
表示意見，除債權人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾 銀行）外，皆同意終止本件清算程序或未為反對之表示，有 103年7月1日雄院隆103司執消債清立一字第37號函、送達證 書、債權人之陳報狀等附卷可憑；債權人大眾銀行雖主張命 債務人自行解繳現金到院供分配，然台灣高速鐵路股份有限 公司之股票未上市，無法於公開市場買賣、價格較不透明， 而汽車車齡已逾27年市價所剩無幾，除不易變價外，上開財 產價值剩餘為何亦難認定，應無命債務人再為解繳之必要。 綜上可知，債務人名下財產價值無幾，故參酌本件清算程序 之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條 各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實 益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
民事庭 司法事務官 翁育伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網