臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審交易字第621號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林金城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第
8756號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林金城於民國102年8月12日凌晨5 時50 分許，駕駛車號00-0000 號自用小客車，沿高雄市○○區○ ○街東向西方向行駛，至該路段與○○路之設有閃光紅燈交 岔路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減 速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後，認為 安全時方得續行，支線道車應讓幹線道車先行等交通安全規 定，而依當時晨間天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物 、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事，卻疏未注 意及此而貿然前行。適有告訴人柯○騰騎乘車號000-000 號 普通重機車由北往南駛抵上述設有閃光黃燈路口，本應注意 閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心 通過，卻疏未減速而貿然前行。二車因而閃避不及發生碰撞 事故，告訴人人車倒地，受有左手第四指粉碎性骨折之傷害 。被告於事發後停留於現場，並於員警據報到場後，當場向 員警承認係肇事人，自首而受裁判，因認被告涉犯刑法第28 4條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於103年10月1日具狀 撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第37頁）， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
刑事第十庭 法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日
書記官 葉姿敏