臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度聲字第911號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡全祿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第453號），本院裁定如下：
主 文
蔡全祿所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，同法第53條定有明文。中華民國九十六年罪犯減 刑條例第11條規定：裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減 刑者，就應減刑之罪，於依相關規定減刑後，與不應減刑之 罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑。又刑法第50 條有關數罪併罰之規定，於民國102年1月23日修正公布施行 ，同年月25日起發生效力，將併合處罰之數罪因定執行刑致 喪失得易刑處分利益者，限制檢察官之聲請權，明定須經受 刑人之請求始得為之。
二、查本件受刑人蔡全祿因如附表所示貪污等罪刑，符合數罪併 罰之規定，有應減刑並經減刑與不應減刑之罪。又部分得易 科罰金或易服社會勞動，部分不得易科罰金或易服社會勞動 ，均係在新法施行前所犯，而均於法律變更後，經本院判決 確定在案，於法律變更後，受刑人請求聲請人聲請定其應執 行刑。經為新、舊法比較結果，以修正後之規定較有利於受 刑人，依刑法第2 條第1 項但書，應適用修正後之新法規定 。本院審核卷附相關判決後，認本件聲請為正當，於法律性 拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑 ，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條 （修正後）、第53條、第51條第5款，中華民國九十六年罪 犯減刑條例第11條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 沈揚仁
法 官 林欣玲
法 官 蔡憲德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉素玲
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日