臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第1696號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 林柏智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：103年度執聲字第682號），本院裁定如下：
主 文
林柏智因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條 第5款亦有明文。
二、本件受刑人林柏智因犯共同行使偽造公文書罪等數罪，經臺 灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 張 智 雄
法 官 廖 穗 蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 賴 成 育
u
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
附表：受刑人林柏智定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │
│ │（共同行使偽造公文書│（共同行使偽造公文書│
│ │罪） │罪） │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│101年08月29日 │101年08月28日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺北地檢 │ 臺北地檢 │
│年 度 案 號│101年度偵字第19517號│102年度偵字第3787號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│101年度審訴字第1005 │102年度審訴字第298號│
│實│ │號 │ │
│審├──────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 102年02月04日 │ 102年05月16日 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│定├──────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│101年度審訴字第1005 │102年度審訴字第298號│
│決│ │號 │ │
│ ├──────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│ 102年03月05日 │ 102年06月11日 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否，不得易科罰金、不│否，不得易科罰金、不│
│、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
│案件 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│編號1至3經臺北地院以│編號1至3經臺北地院以│
│ │102年度聲字第2611號 │102年度聲字第2611號 │
│ │裁定定應執行有期徒刑│裁定定應執行有期徒刑│
│ │4年2月確定（臺北地檢│4年2月確定（臺北地檢│
│ │102年度執更字第1905 │102年度執更字第1905 │
│ │號，臺中地檢102年度 │號，臺中地檢102年度 │
│ │執助字第2401號代執行│執助字第2401號代執行│
│ │）執行中，刑期起算日│）執行中，刑期起算日│
│ │期：102年7月17日，指│期：102年7月17日，指│
│ │揮書執畢日期：106年8│揮書執畢日期：106年8│
│ │月13日 │月13日 │
└────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 3 │ 4 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │
│ │（共同行使偽造公文書│（共同行使偽造公文書│
│ │罪） │罪） │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年 │有期徒刑1年6月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│101年08月08日 │101年07月13日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺北地檢 │ 臺中地檢 │
│年 度 案 號│102年度偵字第5933號 │101年度偵字第23238號│
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺北地院 │ 臺中地院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│102年度審訴字第334號│102年度訴字第2243號 │
│實├──────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│ 102年05月30日 │ 103年06月25日 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 臺北地院 │ 臺中地院 │
│定├──────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│102年度審訴字第334號│102年度訴字第2243號 │
│決├──────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│ 102年06月25日 │ 103年07月21日 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否，不得易科罰金、不│否，不得易科罰金、不│
│、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
│案件 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│編號1至3經臺北地院以│臺中地檢103年度執字 │
│ │102年度聲字第2611號 │第11279號（接續執行 │
│ │裁定定應執行有期徒刑│，刑期起算日期：106 │
│ │4年2月確定（臺北地檢│年8月14日，指揮書執 │
│ │102年度執更字第1905 │畢日期：108年2月13日│
│ │號，臺中地檢102年度 │） │
│ │執助字第2401號代執行│ │
│ │）執行中，刑期起算日│ │
│ │期：102年7月17日，指│ │
│ │揮書執畢日期：106年8│ │
│ │月13日 │ │
└────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│偽造文書 │ │
│ │（共同行使偽造公文書│ │
│ │罪） │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│101年06月18日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺中地檢 │ │
│年 度 案 號│102年度偵字第2239號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│103年度上訴字第657號│ │
│實├──────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│ 103年07月22日 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 臺中高分院 │ │
│定├──────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│103年度上訴字第657號│ │
│決├──────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│ 103年08月11日 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否，不得易科罰金、不│ │
│、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │ │
│案件 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │ │
│ │第12594號（接續執行 │ │
│ │，刑期起算日：108年 │ │
│ │2月14日，指揮書執畢 │ │
│ │日期：110年2月13日）│ │
└────────┴──────────┴──────────┘