臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民字第193號
原 告 林紋ꆼ
林禾瑞
被 告 林順貴
上列被告因偽造文書等案件（103 年度上訴字第2220號），原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
求為判決：
ꆼ被告應賠償原告新臺幣（法院判決）元，及自起訴狀繕本 送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 ꆼ願供擔保，聲請宣告假執行。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之。刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項前段分 別定有明文。
二、本件被告被訴案件，業經本院於民國103 年9 月25日審理， 並於同日上午10時辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯 論終結後之民國103 年9 月30日始向本院提起本件附帶民事 訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定 ，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴 訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 蘇隆惠
法 官 陳博志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 石于倩
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
刑事訴訟法第506條
（上訴第三審之限制）
刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第 466 條之限制。
前項上訴，由民事庭審理之。