臺灣苗栗地方法院刑事判決 103年度易字第664號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃昆豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2936
號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
黃昆豪犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）黃昆豪素行不佳，有多次竊盜之前科紀錄，其中構成累犯 之前科紀錄分別有：ꆼ因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院 於民國98年3 月6 日以98年度易字第507 號判決，判處有 期徒刑8 月，上訴二審後，再經臺灣高等法院臺中分院於 98年4 月6 日以98年度上易字第579 號判決上訴駁回，並 於98年4 月20日確定，入監服刑後，於99年3 月6 日因縮 刑期滿執行完畢。ꆼ因恐嚇案件，經本院於98年12月18日 以98年度苗簡字第997 號判決，判處有期徒刑3 月，再經 本院於99年6 月10日以99年度簡上字第16號判決上訴駁回 並確定，於99年11月2 日易科罰金執行完畢。（二）黃昆豪仍不知悔改，於103 年5 月10日上午8 時許，駕駛 車牌號碼0000－00號自用小客車，行經苗栗縣公館鄉○○ 村0 鄰000 ○0 號林開富之住處前時，見該處大門未上鎖 ，竟萌意圖為自己不法所有之竊盜犯意，侵入林開富之住 宅，徒手竊取林開富所有之38度金門高粱酒2 瓶、東引高 粱酒1 瓶、約翰走路紅牌威士忌1 瓶、紳藍威士忌1 瓶、 巴瓏XO1 瓶、軒尼詩白蘭地1 瓶、軒尼詩XO白蘭地1 瓶、 可利亞XO白蘭地1 瓶、法國嘉年華XO白蘭地1 瓶、卡慕詩 XO白蘭地1 瓶、三得利禮盒威士忌1 盒、洋酒白蘭地1 瓶 及白色肥料袋2 只，得手後，將竊得之酒類置入竊得之2 只白色肥料袋內，搬運至上開自用小客車內載運離去，再 出售予不知情之老酒收購業者劉健忠。因黃昆豪以白色肥 料袋搬運酒類上車時，適為林開富之堂嫂林劉蘭英發現， 因覺其行跡可疑，乃以手機攝影並告知林開富，經林開富 報警後，由苗栗縣警察局苗栗分局鶴岡派出所員警循線查 獲。
（三）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
（一）被告黃昆豪於警詢時及偵、審中之自白（參見偵查卷第15 頁至第20頁、第57頁）─可以證明被告黃昆豪竊盜之事實
。
（二）被害人林開富於警詢時之證述（參見偵查卷第21頁至第25 頁）─可以證明被告黃昆豪係潛入被害人林開富住家竊盜 之事實。
（三）證人劉健忠於警詢時之證述（參見偵查卷第26頁至第28頁 ）─可以證明被告黃昆豪將竊得之酒類，分次賣給老酒收 購商劉健忠之事實。
（四）證人林劉蘭英於警詢時之證述（參見偵查卷第29頁至第31 頁）─可以證明被告黃昆豪從竊盜地點走出來時，為證人 林劉蘭英親眼目擊之事實。
（五）被告黃昆豪書寫之內容1 紙（參見偵查卷第32頁）─可以 證明被告已將竊得之酒類返還被害人林開富之事實。（六）照片24張（參見偵查卷第36頁至47頁）─可以證明失竊地 點、被告行竊當時所駕駛之車輛、銷贓地點及竊取酒類外 觀之事實。
（七）臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署 刑案資料查註紀錄表各1 份─可以證明被告黃昆豪之前科 素行。
三、論罪科刑：
（一）核被告黃昆豪所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵 入住宅竊盜罪。查被告黃昆豪有上開犯罪事實欄（一）之 科刑及執行完畢紀錄，有上開前科表在卷足憑，其於前案 有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上 刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其 刑。
（二）爰審酌被告黃昆豪曾有多次竊盜之前科紀錄，有其前科表 在卷足稽，足見其人素行不佳，因缺錢花用，再次犯下本 件住宅竊案，竊取他人財物，危害當地社會治安不小，理 應重罰，惟念其已與被害人成立民事和解，犯後能坦白承 認，節省有限之司法資源，及據其自述教育程度為高職肄 業，目前無業，家庭成員有父母、妻子及唸高一之子，所 竊得財物價值不低等一切情狀，量處如主文所示之刑，以 資懲儆。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2、第454條第1項。
（二）刑法第321條第1項第1款、第47條第1項。五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 ，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應 適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308 條之修正立
法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（ 含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事 項第144 點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法 條欄予以引用。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內 ，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃智勇到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
刑事第一庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
書記官 黃雅琦
附記論罪之法條全文：
刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。