臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東簡字第145號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 傅怡珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103年度毒偵字第177號、第244號），本院判決如下：
主 文
傅怡珍施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。
二、核被告傅怡珍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度 行為，應為其施用第二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。 按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪 ，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除 其刑，毒品危害防制條例第17條第1 項定有明文。經查，被 告於警詢時雖供承本件其所施用之第二級毒品甲基安非他命 係購自真實姓名年籍不詳綽號「阿義」之男子，惟經本院函 詢臺東縣警察局臺東分局及臺灣臺東地方法院檢察署，據覆 分別略以：本分局尚未確認其身分，亦未因傅嫌之供述而查 獲其他正犯或共犯；並無因被告之供述而查獲正犯或共犯之 情形等語，有該局103年10月1日信警偵字第0000000000號函 及該署103年10月7日東檢玉玄字第16394號函各1份在卷可佐 （見本院卷第12頁、第20頁），揆諸上開說明，自與毒品危 害防制條例第17條第1 項所定之要件不符，無從適用該項規 定減免其刑，附此敘明。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀 察、勒戒後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本案施用第二 級毒品甲基安非他命犯行，足見其自我控制能力低落，素行 非佳，應予非難，而施用毒品雖為自我戕害之行為，然亦對 社會治安造成潛在性危害，惟念其於犯後尚知坦承犯行，態 度尚可，兼衡其本案施用毒品之方式、情節，暨其國中畢業 之教育程度等一切情狀（見警卷第5 頁），量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
臺東簡易庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。