臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度監宣字第423號
聲 請 人 康兩達
上列聲請人聲請對陳月霞為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳月霞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段00號）為受監護宣告之人。
選定聲請人康兩達（民國52年11月16日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段00號）為受監護宣告之人陳月霞之監護人。
指定康淑ꆼ（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○00號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人陳月霞負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：ꆼ受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。ꆼ受監護宣告之人與其配偶、子女 或其他共同生活之人間之情感狀況。ꆼ監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。ꆼ法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條 之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人康兩達（民國52年11月16日，身 分證統一編號：Z000000000號）為陳月霞（女，26年4月11 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之兒子，陳月霞於 102年9月20日22時30分許，在臺南市○○區○○路○段00號 家門前徒步橫越馬路時，遭少年馮睿浤騎機車撞擊，經緊急 送往奇美醫院就醫，經醫師診斷為「損傷後之硬腦膜下出血 、損傷後之蜘蛛網膜下出血、其他腦裂傷及挫傷、橈骨遠端 其他開放性骨折、脛骨幹之開放性骨折、三根肋骨閉鎖性骨
折」等傷害，於102年9月21日由急診入加護病房，於102年9 月21日行顱骨切除血塊清除手術，於102年9月23日行右側橈 骨、右側脛骨清創、開放性復位及外固定手術，於102年11 月1日轉至普通病房，於102年11月4日行左側顱骨置回手術 ，於102年11月25日行右手拔除外固定手術及右脛骨鋼釘內 固定復位手術，於102年12月24日出院，轉至長和養護中心 ，目前無意識能力，無表達能力，無法翻身行動，無法言語 ，無法進食，日常生活全需靠他人處理，大小便及擦洗身體 ，鼻胃管灌食，抽痰，需專人長期照顧。爰聲請對陳月霞為 監護之宣告，並選定聲請人為陳月霞之監護人，及指定陳月 霞之女兒康淑ꆼ（50年9月22日生，身分證統一編號： Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。三、經查：
ꆼ聲請人係陳月霞之兒子，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆諸 上開規定，聲請人聲請對陳月霞為監護之宣告，自屬有據。 ꆼ聲請人主張之上開事實，業據其提出永康奇美醫院於103年9 月26日出具之診斷證明書、陳月霞之中華民國身心障礙證明 （障礙等級：中度）為證，復經本院於103年10月3日在鑑定 人財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設精神療養院醫師施 仁雄面前訊問陳月霞，陳月霞對問話無法回答，又鑑定醫師 對陳月霞為精神鑑定結果認：「一般醫學檢查：個案意識呈 呆僵狀態，對問話無法回答，必須靠他人協助下可進食，以 鼻胃管幫忙進食，四肢變形無力，無法自我行動，大小便及 個人衛生須他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力、 判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及 抽象思考能力均有明顯缺失。並有因心智缺陷，致不能為意 思表示或受意思表示，亦不能辨識意思表示之效果者。鑑定 判定：基於受鑑定人有腦病變，致不能為意思表示或受意思 表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受治療後回復可能 性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告。」等語， 有本院103年10月3日訊問筆錄在卷可憑，是聲請人聲請對陳 月霞為監護宣告為有理由，應予准許。
ꆼ本院審酌聲請人為陳月霞唯一之兒子，原與陳月霞同住，且 其亦願意擔任陳月霞之監護人，因認由聲請人擔任陳月霞之 監護人，最能符合陳月霞之最佳利益，為此爰選定聲請人為 受監護宣告人陳月霞之監護人；又關於會同開具財產清冊之 人部分，茲審酌康淑ꆼ係陳月霞之女兒，衡情應會本於陳月 霞之最佳利益，與聲請人會同開具財產清冊，爰指定康淑ꆼ 為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。四、依家事事件法家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
家事法庭 法 官 彭振湘
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 3 日
書記官 吳揆滿