臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度司聲字第593號
聲 請 人 黃朝智
相 對 人 謝銀葉
上列當事人間本院103年度司裁全字第672號假扣押事件，聲請人
即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財 產，經本院以103年度司裁全字第672號民事假扣押裁定，准 相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院 103年度司執全字第369號假扣押執行程序假扣押聲請人之財 產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第52 9條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴 等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第 1 項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押 之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第 529條第1項、第4項 定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預 防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權 人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍 有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本 案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人 於一定期間內起訴。
三、經查，相對人聲請本院以103年度司裁全字第672號民事假扣 押裁定，准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣 押，並經相對人聲請本院103年度司執全字第369號假扣押執 行事件假扣押執行聲請人之財產在案，業經本院依職權調閱 本院103年度司執全字第369號(含 103年度司裁全字第672號 ）假扣押卷審核，且相對人就上開假扣押所保全之請求，已 向本院聲請核發支付命令，經本院核發103年度司促字第246 71號支付命令，經聲請人提出異議後視為起訴（ 103年度訴 字第1434號給付借款事件），有上開案卷卷面及支付命令聲 請狀影本及本院民事分案室查詢表在卷可參。從而，聲請人 聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定尚有未 合，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
民事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
書記官 鍾佳佑