臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決 九十年度嘉小字第二六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰零玖元由被告負擔。
本判決得予假執行。
理由要領
一、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票一紙（以下簡稱系爭支票），詎於如附 表所示之提示日，向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，業據其提 出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證，而被告對於支票之真正亦不爭 執，自堪信原告主張為真實。
二、雖被告另以：系爭支票係他交予訴外人黃志端，作為預付會錢之用，因會首黃志 端倒會，系爭支票本應退還給他，惟黃志端竟交由其小姨子即原告持以行使，原 告與黃志端顯有串通，原告取得系爭支票應屬惡意云云置辯，然查，系爭支票係 訴外人黃志端因借款而背書交付予原告之事實，業據原告提出匯款單及系爭支票 各一件為證，並為被告所不爭，而被告復無法提出其他事證證明原告係惡意或無 償取得系爭支票，故被告前開抗辯乃屬被告與訴外人即原告之前手黃志端間所存 抗辯之事由，自不得以前開事由對抗原告。
三、從而，原告依據票據關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有 理由，應予准許。
四、本件係小額民事訴訟，依法應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行。五、訴訟費用計算如下：裁判費新臺幣（下同）一千零二元、送達郵資一百零七元（ 已扣除被告聲明異議時預墊之郵資一百七十元），合計一千一百零九元。中 華 民 國 九十 年 四 月 十三 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 楊力進
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十三 日 書記官 何杉禧附表
┌───┬─────┬──────┬────────┬─────┐
│編 號│付 款 人│發 票 日 │票 面 金 額 │提 示 日│
│ │ │年 月 日 │（新 台 幣 ）│年 月 日│
├───┼─────┼──────┼────────┼─────┤
│ １ │嘉義市第二│89.10.25 │壹拾萬元 │89.10.31 │
│ │信用合作社│ │ │ │
│ │中興分社 │ │ │ │
└───┴─────┴──────┴────────┴─────┘